James Edward McDonald

Da Naturpedia.

Versione delle 18:03, 1 gen 2014, autore: Aura Ambar (discussione | contributi)

(diff) ← Versione meno recente | Versione corrente (diff) | Versione più recente → (diff)

Questa voce o articolo, proviene integralmente o parzialmente da Wikipedia.
Ne andrebbero corretti gli errori
riformattando il testo secondo le nostre linee guida, e togliendo o caricando le immagini inesistenti. Idem, per le categorie.
(Puoi forse consultare qui, la fonte e la lista dei suoi autori originali).

Comunità

Questo articolo deve essere ancora tradotto in italiano. Vuoi farlo tu?

Clicca su Modifica, qui sopra, ed inizia subito ad offrire il tuo contributo a questa Opera!

Per favore NON USARE TRADUTTORI AUTOMATICI altrimenti il testo risulterà incomprensibile e le tue modifiche verranno annullate!

Questa voce, articolo o sezione, non è ancora formattata secondo gli Standard di questo wiki.

Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Naturpedia.

James Edward McDonald (7 maggio 1920 - 13 giugno 1971) è stato un americano fisico . Egli è meglio conosciuto per le sue ricerche in materia di UFO . McDonald era fisico senior presso l'Istituto di Fisica dell'Atmosfera e professore presso il Dipartimento di Meteorologia , University of Arizona , Tucson . McDonald campagna a sostegno di ampliare gli studi sugli UFO nel corso del 1960 metà e alla fine, sostenendo che gli UFO hanno rappresentato un importante mistero irrisolto che non era stato adeguatamente studiato dalla scienza. Fu una delle figure più eminenti del suo tempo che ha sostenuto a favore della ipotesi extraterrestre come plausibile, ma non del tutto provata, modello di fenomeni UFO. McDonald ha intervistato oltre 500 testimoni UFO, ha scoperto molti documenti governativi importante UFO, e ha dato importanti presentazioni di prove UFO. Egli ha testimoniato davanti al Congresso durante le audizioni UFO del 1968. [ 1 ] McDonald ha anche dato un famoso discorso intitolato "La scienza in Default" alla Associazione Americana per l'Avanzamento della Scienza (AAAS). Era una sintesi delle prove UFO corrente e una critica del 1969 Condon Relazione studio UFO. [ 2 ]

[modifica] Vita e carriera

McDonald è nato e cresciuto a Duluth, Minnesota . Ha servito come un crittografo nella Marina degli Stati Uniti durante la Seconda Guerra Mondiale , e poi, sposato Betsy Hunt, avrebbero sei figli. McDonald ha studiato presso l' Università di Omaha , il Massachusetts Institute of Technology , e ha conseguito il dottorato di ricerca presso la Iowa State University . Ha insegnato presso l' Università di Chicago per un anno, poi nel 1953, è stato invitato a contribuire a stabilire un programma di meteorologia e atmosfere presso l' Università dell'Arizona come professore di meteorologia . McDonald divenne il capo dell'Istituto di Fisica dell'Atmosfera, ma si dimise come amministratore dopo circa un anno perché preferiva insegnare e ricerca piuttosto che sorvegliare il reparto. Ha insegnato corsi di introduzione a livelli universitari, ha ricevuto buone valutazioni, ed è stato affettuosamente considerato dai suoi allievi. [ 3 ] La sua specialità era nuvola di formazione e fisica, ma la sua naturale curiosità lo ha portato a leggere ampiamente in molti altri settori scientifici. McDonald era un'autorità ampiamente riconosciuto di fenomeni atmosferici: ha pubblicato numerosi articoli in peer reviewed riviste, e ha contribuito a diversi libri di testo di meteorologia standard. [ 3 ] E 'stato membro della National Academy of Sciences e della American Meteorological Society . McDonald era uno dei tanti esperti che hanno testimoniato davanti al Congresso nel 1960 contro lo sviluppo del trasporto supersonici aerei, per timore che avrebbero danneggiare lo strato di ozono . [ 3 ] La maggior parte della vita McDonald è conosciuto attraverso la biografia autorizzata Firestorm: Lotta Dr. James E. McDonald Per UFO Science (2003) di Ann Druffel .

[modifica] Studi sugli UFO

Nel 1954, durante la guida attraverso il deserto dell'Arizona con due meteorologi , McDonald avvistato un oggetto volante non identificato nessuno degli uomini potrebbe facilmente identificare. Anche se un avvistamento piuttosto spettacolare di un punto lontano di luce, questa segnalazione potrebbe stimolare l'interesse McDonald negli UFO. Entro la fine del 1950 che stava tranquillamente indagando rapporti UFO in Arizona, e aveva anche aderito NICAP , poi il gruppo di ricerca più grande e più importante civili UFO nella nazione. Data la sua formazione in fisica dell'atmosfera, McDonald è stato in grado di esaminare i rapporti UFO in modo più dettagliato rispetto alla maggior parte di altri scienziati, ed è in grado di offrire spiegazioni per alcuni rapporti precedentemente inspiegabili. Usando il suo nulla osta di sicurezza con il governo degli Stati Uniti, ha anche scoperto una serie di ben documentata rapporti UFO dal portfolio di US Air Force Project Blue Book , che ha giudicato profondamente sconcertante, anche dopo l'analisi rigorose.

Entro la metà del 1960, McDonald ha cominciato a parlare di UFO più apertamente. Primo dettagliato, discussione pubblica McDonald di UFO era in una conferenza tenuta prima di un americano Meteorological Society montaggio in Washington DC il 5 ottobre 1966. Intitolata "Il problema degli UFO", McDonald discorso è stato il primo di molti dato a un pubblico di overflow. McDonald ha dichiarato che il controllo scientifico dovrebbe essere diretto verso il piccolo numero di "incognite", che ha definito come un UFO riportato da un "osservatore credibile e addestrato come-come macchina 'mestiere' che è rimasto non identificato, nonostante un'attenta indagine." Egli ha osservato che la stragrande maggioranza degli UFO potrebbe diventare oggetti volanti non accertate , e, a suo giudizio, solo l'1% degli UFO erano veri e propri "incognite". McDonald anche criticato aspramente la US Air Force per quello che ha visto come la loro gestione inetta di studi sugli UFO. [ 3 ]

Nel 1967 l' Office of Naval Research ha concesso McDonald un piccolo budget per condurre la propria ricerca sugli UFO, apparentemente per studiare l'idea che alcuni UFO sono stati erroneamente identificati nuvole. Era in grado di esaminare i file di Progetto Blue Book a Wright Patterson Air Force Base , e alla fine ha concluso che l'Air Force è stato maltrattamento prove UFO. A seguito del Panel Robertson consigli s 'nel 1953, l'Air Force stava seguendo una dissacrante direttiva verso rapporti di UFO, e discutere soltanto i casi di UFO che erano considerati risolti da una spiegazione banale. Tutti i casi UFO inspiegabili sono stati classificati "segreto" e non rilasciati al pubblico (cfr. Robertson Panel per ulteriori informazioni).

McDonald era particolarmente disturbata che l'astronomo J. Allen Hynek , non aveva avvisato la comunità scientifica sul fatto che il Progetto Blue Book fu trattenendo alcuni degli UFO più anomalo e convincente relazioni. [ 3 ] Hynek ha sostenuto che se avesse esposto questo, l'Air Force lo avrebbe scaricato come Blue Book di consulente; [ 3 ] Hynek era l'unico scienziato a studiare formalmente UFO per il governo. Questo fu l'inizio di una spaccatura tra gli uomini che non sarebbe mai del tutto inconciliabili.

Dalla metà degli anni 1960, McDonald ha dedicato molto del suo tempo a cercare di convincere i giornalisti, politici e dei suoi compagni che gli UFO sono il problema più urgente scienza americana. Ha dato decine di conferenze, e ha scritto volumi di lettere ai giornali, ai suoi coetanei (soprattutto a riviste scientifiche) e ai politici. McDonald ha scritto alla all'Ufficio Air Force di ricerca scientifica , sostenendo che avevano bisogno di spostare radicalmente quello che ha visto come il loro punto di vista superficiale verso gli UFO. In risposta, l'Air Force ha determinato che avevano bisogno di "prova di fuoco" se stessi contro le dichiarazioni McDonald a causa delle sue qualifiche indiscutibili e credibilità. [ 3 ]

Riuscì a ottenere supporto limitato da alcune figure di spicco, quali Nazioni Unite il segretario generale U Thant , che ha organizzato per McDonald parlare di affari Outer Space Group delle Nazioni Unite il 7 giugno 1967. Inoltre nel 1967, McDonald ha osservato che "Non c'è alternativa sensata l'ipotesi assolutamente scioccante che gli UFO sono sonde extraterrestri". [ 4 ]

Nella sua dichiarazione sugli oggetti non identificati al Comitato della Camera per la scienza e Astronautica, McDonald ha fatto le seguenti osservazioni in merito tipi di account UFO.

Il campo di applicazione della presente dichiarazione osta qualcosa che si avvicini un elenco esaustivo delle categorie di fenomeni UFO: molto di quello che potrebbe essere chiarito a grande lunghezza dovrà essere compresso nella mia osservazione che il mondo scientifico in generale è uno shock quando diventa consapevoli della natura stupefacente del fenomeno UFO e la sua complessità sconcertante. Faccio quel commento laconico ben consapevoli che invita facile ridicolo, ma richiede onestà intellettuale che faccio chiaro che studio i miei due anni mi convince che nel problema UFO si trovano questioni scientifiche e tecnologiche che metteranno alla prova la capacità di eminenti scienziati del mondo per spiegare -. appena cominciano esaminare i fatti [ 5 ]

Nella stessa dichiarazione, ha detto di aver «convinto che la comunità scientifica ... è stato casualmente ignorando come assurdità una questione di straordinaria importanza scientifica."

McDonald spesso usato formulazione custodito nelle sue discussioni dell'ipotesi extraterrestre, come ad esempio una volta che descrive l'ipotesi extraterrestre come spiegazione "meno insoddisfacente" per gli UFO. Sembrava considerare l'ipotesi extraterrestre non fatto come ineccepibile, ma come un modello di lavoro. McDonald conoscente George precoce, un ingegnere di primo piano con la United Aircraft Association e anche un NICAP membro, ha detto, "Non penso che Jim era al 100% venduto sui UFO essendo astronavi extraterrestri con gli esseri a loro ... La sua spinta fondamentale era che qui è un argomento degno di studio scientifico, che non è stato studiato scientificamente, e dovremmo scoprire quale sia la risposta. Aveva un impegno preciso per la verità e se la verità si è rivelato essere qualcosa [di diverso l'ipotesi extraterrestre ], non avrebbe appoggiato lontano da esso ". [ 3 ]

[modifica] Il Comitato Condon polemica

A seguito di una serie ampiamente pubblicizzato di avvistamenti UFO di massa nel sud del Michigan nel 1966, McDonald è diventato uno dei diversi scienziati a sollecitare varie autorità nel governo federale e la comunità scientifica ad intraprendere uno studio formale di UFO. Questa pressione pubblica, combinata con la pressione da parte di alcuni membri del Congresso (come l'allora deputato Gerald Ford ), ha portato il governo federale per creare il Comitato Condon alla fine del 1966. Sede presso l' Università del Colorado a Boulder , e prende il nome dal Presidente del Comitato Dr. Edward Condon , un fisico prominente, il comitato è stato pubblicizzato come un'indagine imparziale, obiettiva e approfondita del fenomeno UFO.

Inizialmente, McDonald ha condiviso l'entusiasmo iniziale generale verso il Comitato Condon, e date le sue credenziali scientifiche e di interesse per gli UFO si è offerto di far parte della commissione. Quando gli è stato negato una posizione nel comitato, McDonald ancora accettato di aiutare in altri modi con il lavoro della commissione. Tuttavia, McDonald e altri ricercatori UFO divenne ben presto disilluso con il comitato, e in particolare con il suo presidente, il dottor Condon, e il suo capo assistente, il dottor Robert Low. Commenti pubblici di Condon ai giornalisti ridicolizzare testimoni oculari UFO e il suo atteggiamento generalmente sprezzante verso il soggetto ha portato molti ricercatori UFO a dubitare che l'indagine sarebbe stata neutrale e imparziale come proclamato. McDonald formato alleanze con coloro che la commissione Condon, che in disaccordo con la leadership di Condon, e che volevano intraprendere studi a lungo termine UFO.

McDonald ha giocato un ruolo importante nella polemica per quanto riguarda il Comitato Condon quando uno degli investigatori della commissione - che in disaccordo con l'atteggiamento di Condon - privatamente gli ha dato una copia del cosiddetto "Trick Memo". Il memorandum, che è stato scritto dal capo assistente di Condon Dr. Robert Low, ha sottolineato come il Comitato potrebbe raggiungere una conclusione predeterminata che tutti i casi UFO erano spiegabili in termini mondani, e contemporaneamente appare neutrale durante il processo di indagine vera e propria. Il "trucco Memo" sembrava confermare i suoi peggiori timori di polarizzazione del Comitato Condon sul fenomeno UFO. Dopo il rilascio McDonald al pubblico della ormai famigerata "Trick Memo", Progetto Chair Edward Condon ha cercato invano di ottenere McDonald licenziato dalla sua posizione di facoltà di ruolo presso l' Università dell'Arizona.

Quando il Comitato Condon ha pubblicato la sua relazione finale nel 1969, il Dr. Condon ha scritto nel prefazione alla relazione che, sulla base delle indagini della commissione, la sua conclusione era che non c'era nulla di insolito avvistamenti UFO, la ricerca così ulteriormente scientifica sul fenomeno UFO era non vale la pena e dovrebbe essere scoraggiato. Le conclusioni di Condon sugli UFO sono stati generalmente accettati dalla maggior parte degli scienziati e il "mainstream" mezzi di informazione. McDonald, tuttavia, è diventato uno di un piccolo numero di scienziati e ricercatori che hanno scritto critiche dettagliate e confutazioni delle conclusioni di Condon per quanto riguarda gli UFO. McDonald è stato particolarmente disturbato dal fatto che, mentre Condon nella sua prefazione aveva sostenuto che tutti i rapporti UFO possono essere interpretati come bufale o errori di identificazione di oggetti o fenomeni artificiali o naturali, la relazione stessa realtà quotata oltre il 30% dei casi indagato come " inspiegabile ".

[modifica] Conflitto con Philip Klass

McDonald impegnata in un rapporto spesso conflittuale con il giornalista aviazione e scettico Philip J. Klass , che ha sostenuto nel suo primo libro che quasi tutti gli UFO possono essere spiegate da fulmini globulari . [ 6 ] In un primo momento, il duo scambiato cordiali lettere sull'argomento. Klass è stato piuttosto custodito nella sua applicazione della teoria del plasma, al momento, e McDonald convenuto che potrebbe spiegare una piccola porzione di avvistamenti UFO. Tuttavia, Klass espanse rapidamente la sua ipotesi sostenendo che la maggior parte se non tutti gli UFO, e anche i casi di presunto rapimento alieno , potrebbe essere spiegato come plasma. McDonald pensato che questo era assurdo, e ha offerto una confutazione dettagliata contro la tesi di Klass. [ 7 ]

Alla fine del 1967, McDonald assicurato un contributo modesto dal Office of Naval Research per studiare nube formazioni in Australia, . Mentre in Australia, McDonald ha condotto alcune ricerche sugli UFO per conto suo tempo. Klass montato un lungo, campagna concertata contro McDonald, sostenendo che aveva sperperato fondi governativi. L'ONR ha risposto annunciando che sapevano di McDonald interessi UFO e non ha avuto obiezioni ai suoi hobby personali. L'Università di Arizona è venuto a difesa McDonald, annunciando che McDonald ricerca sugli UFO è stato fatto su suo tempo, e non ha avuto impatto negativo sui suoi doveri regolari di insegnamento e di ricerca presso l'università.

Klass poi dimostrato che McDonald stava spendendo almeno piccole somme di fondi di ricerca governativi per la ricerca UFO, e la ONR, evidentemente temendo polemiche, ha deciso di finanziare non più McDonald nube di ricerca.

[modifica] 1968: Congresso testimonianza UFO

McDonald ha parlato davanti al Congresso degli Stati Uniti per una audizione UFO nel 1968. [ 1 ] In parte, ha dichiarato la sua opinione che "gli UFO sono del tutto reali e non sappiamo quello che sono, perché li abbiamo riso fuori dal tribunale. La possibilità che si tratta di dispositivi extraterrestri, che abbiamo a che fare con sorveglianza da qualche tecnologia avanzata, è una possibilità prendo molto sul serio ". [ 8 ] McDonald ha sottolineato che ha accettato l'ipotesi extraterrestre come una possibilità, non a causa di qualsiasi elemento concreto a suo favore, ma perché giudicato ipotesi concorrenti come inadeguata.

James McDonald non ha accettato le conclusioni del Rapporto Condon, perché il 30% dei casi studiati nel rapporto è rimasto inspiegabile. Le prove fornite nella relazione finale avrebbe potuto motivata alla conclusione opposta (che gli UFO garantiti molto più scientifico di studio), piuttosto che la conclusione ufficiale, che era quello di raccomandare alcun ulteriore studio. Firestorm , una biografia di McDonald dal ricercatore UFO Ann Druffel, dà un resoconto dettagliato degli sforzi instancabili McDonald promuovere la ricerca scientifica sugli UFO.

[modifica] 1969: "La scienza in Default"

Nel 1969, McDonald era un oratore ad un Associazione Americana per l'Avanzamento della Scienza simposio UFO. Ci ha tenuto una conferenza, "La scienza in Default", [ 2 ] che Jerome Clark definisce "uno dei più potenti difese scientifica della realtà UFO mai montato". [ 8 ] McDonald discusso in dettaglio una manciata di casi ben documentati di UFO che sembravano , pensò, a sfidare l'interpretazione dalla scienza convenzionale.

[modifica] Fine vita e la morte

Sforzi UFO McDonald sono stati esigendo un pedaggio: stava diventando professionalmente isolato, e il suo matrimonio stava vacillando. Al di là di Klass e Condon, McDonald scontrato con molti altri personaggi di spicco, tra cui Donald Menzel della Harvard University. Personalità di McDonald potrebbe essere stato un fattore in questi scontri, anche i suoi amici lo descrivevano come a volte forte e impaziente, mentre altri, meno caritatevolmente, lo chiamavano schietto e abrasivo. [ citazione necessaria ] Inoltre, McDonald ha subito una pubblica umiliazione, quando nel 1970, ha accettato di comparire davanti ad una commissione del Congresso degli Stati Uniti a fornire prove contro lo sviluppo del trasporto supersonico (SST) piano. Come molti altri fisici atmosferici che hanno testimoniato con lui, McDonald era convinto che l'aereo potrebbe potenzialmente danneggiare vitale ma fragile della Terra strato di ozono . Durante la sua testimonianza il deputato Silvio Conte di Massachusetts - cui distretto contenuta fabbriche che avrebbero aiutato a costruire il SST - ha cercato di screditare McDonald SST testimonianza passando l'udienza di discussione di McDonald ricerca sugli UFO. Anche se McDonald ha difeso il suo lavoro UFO e ha osservato che la sua prova per quanto riguarda la SST non aveva nulla a che fare con gli UFO, Conte ha dichiarato senza mezzi termini che chi "crede in piccoli omini verdi" è stato, a suo parere, non è un testimone credibile. McDonald è stato profondamente umiliato dall'atteggiamento beffardo di Conte, e dalla risata aperta di alcuni membri della commissione.

Nel marzo del 1971, McDonald moglie Betsy gli ha detto che voleva un divorzio. McDonald sembra aver iniziato a programmare il suo suicidio non molto tempo dopo. [ 3 ] Ha terminato un paio di articoli che scriveva (UFO-correlate e non), e fatto piani per lo stoccaggio dei suoi appunti, documenti, e la ricerca. Nell'aprile del 1971 ha tentato il suicidio sparandosi alla testa. Sopravvisse, ma era accecato ed è stato costretto in carrozzina. Per un breve periodo, McDonald è stato commesso al reparto psichiatrico di un Tucson, Arizona ospedale. Ha recuperato un certo grado di visione periferica , e ha fatto piani per tornare al suo posto di insegnante. Tuttavia, il 13 giugno 1971, una famiglia, camminando lungo un torrente nei pressi del ponte che attraversa il Canada Del Oro Wash vicino a Tucson, ha trovato un corpo che è stato successivamente identificato come McDonald. Una calibro 38 revolver è stato trovato vicino a lui, così come una nota di suicidio .

Quattro di McDonald colleghi della University of Arizona ha scritto una reminiscenza del loro collega, definendolo "un uomo di grande integrità e grande coraggio. Era amato e ammirato da moltissime persone ... fece un impatto duraturo su molti aspetti della scienze dell'atmosfera ... e lui ci mancherà molto di più di quanto ci rendiamo conto "