EL VIAJE A IXTLAN SENDA DEL GUERRERO

HOLÁ A TODOS GUERREROS.

VOY A INAUGURÁR ESTE NUÉVO "SUB-PANÉL", CON LA ESPERANZA DE QUE NOS AYUDE A TERMINÁR LO QUE EMPEZÁMOS CON ENRÍQUE RÓJAS PÁRAMO, O SEA: "ENCONTRÁR" LA "VERDAD".

LO QUE VOY A PONÉRLES ENSEGUÍDA, LO SAQUÉ DEL LIBRO "Curso Practico de MAGIA GENERÁL" de Magnus Brunus, Ed: MEX-UN (VER SUB-PANÉL: "LIBROS Y VIDEOS RECOMENDADOS" QUE ESTÁ BAJO "PROPUÉSTAS").

ESTE LIBRO TIÉNE DE MUY BUÉNO QUE ES UNA "SINTESIS" GENERÁL DE LAS VARIAS "ARTES" MAGICAS; NO ES PROLISO, AL CONTRARIO: SU "SENCILLEZ" ME HA PERMITÍDO ENTENDÉR A GRANDES RASGOS LAS DIFERENCIAS QUE HAY Y QUE HUBO ATRÁS DE LOS VARIOS "MAGOS", "BRUJOS", O "HECHICEROS" DEL PASADO Y DEL PRESENTE.

EL FÍN DE ESTE PANÉL ES TRATÁR DE "INTEGRÁR", O HACÉR UNA "SINTESIS", O UNA "COMPARACIÓN" DE LA "MAGIA", CON EL PENSAMIÉNTO "CASTANEIDIÁNO", PARA TRATÁR DE LLEGÁR A UNA "VERDÁD" INEQUIVOCA QUE NOS "AYUDE" REALMÉNTE, Y PERMITA DESAROLLARNOS.

EL LIBRO, DIFERENCIA 12 TIPOS DISTINTOS DE MAGIA:

1) Naturál;

2) Blanca;

3) Goecia;

4) Mentál;

5) Negra;

6) Arte Negro;

7) Hechicería;

8) Nigromancía;

9) Brujería;

10) Cerimoniál;

11) Teurgía;

12) Divina.

DE TODAS ESTAS, AHORÍTA LES DARÉ LAS "DEFINICIÓNES" BASICAS; SIN EMBÁRGO, ANTES DE HACÉRLO, LES DIGO DE UNA VÉZ QUE YO, SEPARANDOME DEL LIBRO Y DE SU "AUTÓR" (QUE, POR CIÉRTO, CREO QUE ES DEL SIGLO PASADO, SI NO ES QUE MÁS) PREFIÉRO, POR MÁS CLARIDÁD, HACÉR TRES GRANDES SEPARACIÓNES:

1) MAGIA NATURÁL;

2) MAGIA "INVOCATÍVA";

3) MAGIA "EVOCATIVA".

ENTENDIÉNDO CON LA PRIMÉRA, LA RAMA DE LAS MAGIAS QUE UTILIZAN "ALGO" COMO ALGUN "MEDIO" O INSTRUMÉNTO QUE SE PUÉDA ENCONTRÁR EN LA NATURALÉZA; MIÉNTRAS QUE, CON LAS SEGUNDAS RAMAS, ENTENDARÉMOS TODAS AQUÉLLAS MAGIAS QUE UTILIZAN NO "ALGO", SI NO "ALGUIEN" COMO INTERMEDIÁRIOS: O SEA QUE "INVOCA", O "EVOCA", A "ENTES", CON DIFERENTES "GRADOS" DE "CONCIÉNCIA".

ASÍ QUE, POR LO MISMO, VAMOS A HACÉR OTRO ESQUÉMA, Y LLAMARÉ "MEDICINA MAGICA" A LA "MAGIA NATURÁL" QUE DESCRIBE EL LIBRO, PORQUÉ DE ESO SE TRATA, PARA NO CONFUNDIRNOS EN LOS TERMINOS.

MAGIA NATURAL:

- Medicina Magica (Magia Natural); Goecia; Hechicería; Brujería.

MAGIA "INVOCATÍVA" :

- Magia Blanca; Magia Mentál; Magia Negra; Arte Negro; Nigromancía.

MAGIA "EVOCATÍVA" :

- Magia Cerimoniál; Teurgía; Magia Divina.

PASO A DARLES LOS RESPETIVOS "SIGNIFICADOS":

- LA "MEDICINA MAGICA", O "MAGIA NATURÁL", SEGÚN NUÉSTRO "BRUNUS", TRATARÍA DE LAS "POTENCIAS OCULTAS" DE LA NATURALEZA; ESTARÍA RELACIONÁDA CON LA "ALQUIMÍA" Y CON LA "ASTROLOGÍA" DE FORMA ESTRECHA. ES UN "ARTE PRACTICO", QUE CONSISTE EN LA ATRACCIÓN DE LOS "PODERES DE LA NATURALÉZA", O EN EL "CONTRÓL" DE SUS FUÉRZAS, POR MEDIO DE "OBJETOS", "MATERIÁLES", O "SUSTANCIAS" DE PODÉR.

- LA "MAGIA BLANCA", TRATARÍA CON LOS "ELEMENTÁLES" COMO "ENTES", PARA LOGRÁR "BUÉNOS FINES", O "BUÉNOS PROPOSITOS". ESTARÍA RELACIONÁDA CON LA PRIMÉRA, PERO EN ESTA SE UTILIZÁN DIRECTAMÉNTE "LOS ELEMENTALES" DE LA NATURALEZA, COMO "ENTES".

- LA "GOÊCIA", SERÍA EXACTAMÉNTE LA MISMA COSA DE LO ANTERIÓR , PERO PARA "MALOS FINES", O SEA PARA LOGRÁR "MALOS PROPOSITOS". GENERALMÉNTE, EL PRACTICANTE DE LA "GOECIA" SE HACE PAGÁR, MIÉNTRAS QUE EL DE "MAGIA BLANCA" NO.

- LA "MAGIA MENTÁL", TRATARÍA CON "AQUÉLLOS PODERES" EJERCÍDOS POR MEDIO DE LAS "FORMAS PENSAMIÉNTOS", ALGO MÁS QUE UN "SIMPLE" PENSAMIÉNTO... (YÁ LO VERÉMOS!). UTILIZA "LAS FORMAS DE PENSAMIÉNTOS" PARA LOGRAR SUS FINES.

- LA "MAGIA NEGRA", SERÍA LO MISMO PERO ENFOCADO HACIA EL MÁL.

- LA "HECHICERÍA", CONSISTE EN LA "ACTUACIÓN" SOBRE LA "SUSTANCIA" DEL "DOBLE ETERICO" DE LA VICTIMA, POR MEDIO DE LA "MOMIA", O SEA DE UN "TESTIGO", ENTENDIÉNDOSE ESTE COMO UN "OBJETO" O "PEDAZO" DE UÑA, O DE CABELLO, ETC, PERTENECIÉNTES AL SUJETO QUE SE DESEARÍA "AFECTAR".

- LA "NIGROMANCÍA" ES LO MISMO, PERO EN ESTE CASO LA "MOMIA" SERÍA LA "SOMBRA" DE UN "MUÉRTO"; O SEA, "EL DOBLE ETERICO" DE UN MUÉRTO; ES "EL ARTE" DE EVOCÁR A LAS "SOMBRAS", PERO DE NINGUNA FORMA ESTAS "SOMBRAS" POSEERÍAN "INTELIGÉNCIAS", SI NO QUE SOLO SERÍAN COMO UN "REFLEJO" O UNA "IMPRESIÓN", O UNA "FOTOCOPIA", DE LO QUE EL HOMBRE AL CUAL PERTENECÍAN FUÉ EN VIDA.

- LA "BRUJERÍA", ES EL ARTE DE "DAÑÁR AL DOBLE ETERICO" DE LA VICTIMA, CON EL "PROPIO" DOBLE ETERICO QUE SE DESPRENDE.

- EL "ARTE NEGRO", DICE NUÉSTRO AUTÓR, SERÍA LA MÁS "INFÁME" DE TODAS LAS MAGIAS, PORQUÉ CONSISTIRÍA EN LA "CREACIÓN" Y "UTILIZO" DE "INCUBUS" Y "SUCUBUS", YÁ VEREMOS DE QUE SE TRATA (TIÉNE QUE VER LA "ENERGÍA SEXUÁL").

- LA "MAGIA CERIMONIÁL", ES LA "INVOCACIÓN" DE LOS "DEVAS" O "DEMONIOS", ENTIDADES QUE ESTÁN MÁS ARRIBA DE LOS DIABLOS, PERO DECIDIVAMÉNTE MÁS ABAJO DE LOS "DIOSES".

- LA "TEURGÍA", SERÍA LA "INVOCACIÓN" DE LOS "DIOSES" PAGANOS (¿SANTOS?).

- FINALMÉNTE, LA "MAGIA DIVINA" SERÍA LA "INVOCACIÓN" DEL PODÉR DE "DIÓS".

(SIGUE...)

EL AGUILA

<NOBR> </NOBR>

Recommend

Delete Message 2 of 4 in Discussion

From: EL-AGUILA

Sent: 6/29/2003 5:15 PM

AHORÍTA, VAMOS A ANALIZÁR TODO LOS "TERMINOS ANTERIORES" MÁS DETINIDAMÉNTE.

VAMOS A "CENTRÁRNOS" EN LA "DIFERÉNCIA" QUE HAY ENTRE "INVOCACIÓN" Y "EVOCACIÓN", PARA ENTENDÉR MEJÓR LA DIFERENCIA ENTRE LAS DOS ULTIMAS RAMAS DE MAGIA:

LA "MAGIA INVOCATÍVA", CONSISTE EN "INVOCÁR", QUE CASI EQUIVALE A "LLAMÁR A LA FUÉRZA", A UN "ENTE" QUE, POR LO MENOS EN UN PRINCIPIO, ESTÁ EN UN GRADO MÁS ABAJO QUE NOSOTROS. ESTO PUÉDE SER: "UN ELEMENTÁL", UNA "FORMA PENSAMIÉNTO", UN "INCUBO" O "SUCUBO", O UNA "SOMBRA".

LA "MAGIA EVOCATÍVA", POR EL CONTRARIO, CONSISTIRÍA EN "EVOCÁR", QUE CASI EQUIVALE A "ROGÁR QUE SE PRESENTE" A UN "ENTE" QUE, DEFINITIVAMÉNTE, ESTÁ EN UN GRADO MÁS ARRIBA QUE NOSOTROS.

ANTES DE SEGUÍRLE, VAMOS A "EXPLICÁR" TODOS ESTOS TERMINOS:

CUANDO "INVOCAMOS" UNA "FUÉRZA", O UN "PODÉR", ESTE PUÉDE SER 1) QUE YÁ EXISTE; 2) CREADO POR NOSOTROS. EN EL PRIMER CASO, TENÉMOS A LOS "ELEMENTÁLES" Y A LAS "SOMBRAS"; MIÉNTRAS QUE, EN EL SEGUNDO, A LAS "FORMAS PENSAMIÉNTOS" Y A LOS "INCUBOS" Y "SUCUBOS".

- UN "ELEMENTÁL" ES UNA FUÉRZA PERTENECIÉNTE AL REINO DE LA NATURALÉZA, COMO DICE EL MISMO TERMINO. SEGÚN NUÉSTRO "BRUNUS" UN "ELEMENTÁL" SERÍA UN "ENTE" VIVO QUE NO TIÉNE CONCIÉNCIA DEL "BIÉN" O DEL "MÁL", SERÍA ALGO COMO "INDIFERÉNTE" QUE ACTUARÍA BAJO LOS MANDOS DE UN MAGO SOLAMÉNTE PARA "SACÁR" SU PROPIO BENEFICIO, QUE CONSISTIRÍA EN UN "ALIMENTARSE" DE SU ENERGÍA. LOS "ELEMENTÁLES", SEGÚN NUÉSTRO AUTÓR, SERÍAN "AMORALES"; NO TENDRÍAN "ALMA", Y SE "JUNTARÍAN" CON LA GENTE PARA "VAMPIRIZÁRLA".

UN BUÉN "MAGO" TENDRÍA QUE "TENÉR CUIDADO" A NO "ECCEDÉR" DEMASIÁDO EN LO QUE LES PIDE, PARA QUE ESTAS FUÉRZAS NO TERMINEN CON "ACABARLO" POR COMPLETO HASTA MATARLO!. UN "ELEMENTÁL", DICE NUÉSTRO "BRUNUS", DE NINGUNA MANÉRA ES UN ESPIRITU (ENTENDIÉNDO CON ESTO UN "ALMA DESENCARNADA").

- UNA "SOMBRA", EN CAMBIO, SÍ DERIVARÍA DE UN "DESENCARNADO"; SIN EMBARGO, DE LO QUE NOS HABLA NUÉSTRO "BRUNUS", SOLO SERÍA "EL DOBLE ETERICO" DEL CADAVÉR, NO SE TRATARÍA PUÉS DE SU "ESPIRITU".

PERTENÉCE A LA "MAGIA INVOCATÍVA", PERO TAMBIÉN A LA "MAGIA BLANCA", PORQUÉ UTILIZA PROCEDIMIÉNTOS RELATIVOS A LA "HECHICERÍA" (IDENTICOS, SEGÚN NUÉSTRO AUTÓR) Y, TAMBIÉN, "RITUÁLES" INVOCATIVOS -

- UNA "FORMA-PENSAMIÉNTO" ES UN "ENTE" CREADO POR EL PENSAMIÉNTO DE UNA PERSONA, O POR LOS PENSAMIÉNTOS DE "VARIAS"; SE TRATARÍA DE UNA "ENTIDÁD" QUE, YÁ FORMADA, TENDRÍA "FUÉRZA PROPIA"... CLARAMÉNTE SU "CARACTER" DEPENDERÁ DEL "PENSAMIÉNTO QUE LA ORIGINÓ"; ASÍ QUE, PODEMOS TENÉR "FORMAS-PENSAMIÉNTOS" BUÉNAS Y MALAS. ESTAS "ENTIDADES" SOLO "AFECTARÍAN" EL "MENTAL" DE UNA PERSONA, Y NO SU "DOBLE ETERICO".

- UN "INCUBO" Y "UN SUCUBO" SON UNAS "FORMAS-PENSAMIÉNTOS" QUE, ADEMÁS DE "SER CREADOS" POR UN "PENSAMIÉNTO", TENDRÍAN LA "ENERGÍA PASIONÁL" O "SEXUÁL" DE LA "LIBIDO", YA QUE SE TRATARÍA DE UNA "FORMA-PENSAMIÉNTO" CREADA A PARTÍR DE UN "DESEO SEXUÁL" QUE LLEGA A SATISFACERSE. ESTA "ENTIDAD", CLARAMÉNTE, SERÍA MÁS FUÉRTE Y NO AFECTARÍA SOLO "EL MENTÁL" DE LA GENTE, SINO QUE SERÍA MAS POTENTE.

SE LE LLAMA "INCUBO" A AQUÉLLA "ENTIDÁD" ASÍ FORMÁDA A PARTÍR DE UN "DESEO SEXUÁL" MASCULINO; MIÉNTRAS QUE, SE LE DENOMINA "SUCUBO" A AQUÉLLA QUE TIÉNE COMO BASE UN "DESEO SEXUÁL FEMENINO".

BIÉN; AHORÍTA PASAMOS A LA "MAGIA EVOCATÍVA".

AQUÍ, NUÉSTRO AUTÓR NOS DIFERENCIA 3 TIPOS DE "ENTIDADES" QUE ESTARÍAN EN UN GRADO MÁS ARRIBA DE NOSOTROS Y QUE PODRÍAMOS "EVOCÁR": 1) LOS "DEVAS"; 2) LOS "DIOSES"; 3) EL "ESPIRITU" DE DIOS.

- LOS "DEVAS", SEGÚN NUÉSTRO "BRUNUS", ESTARÍAN EN UN GRADO MAS ABAJO DE LOS DIOSES, PERO EN OTRO MÁS ARRIBA QUE LOS "DIABLOS". O SEA QUE, SEGÚN ÉL, LA PALABRA "DEMONIO" ADQUIRÍO UN SIGNIFICADO "MALO" A PARTIR DE LA INTERVENCIÓN DE LA "IGLESIA" CATOLICA; SIN EMBARGO, NOS RECUÉRDA QUE LOS GRIEGOS HABLABAN DEL "ESPIRITU DEL HOMBRE" COMO DE UN "DEMONIO", O SEA PARA ACORDARNOS QUE, ANTIGUAMENTE, SE HABLABA DE "DEMONIOS BUÉNOS", Y OTROS MALOS; MIÉNTRAS QUE, LOS "DIABLOS", DEFINITIVAMÉNTE SON MALOS. LOS "DEVAS" MALOS SON LLAMADOS (EN TERMINOS INDUES) "ASURAS". - Y BIÉN, YO EN LO PERSONÁL NO HE ENTENDÍDO MUCHO LA ESPLICACIÓN DE "BRUNUS", YA QUE ÉL SOLO NOS DICE AL RESPECTO QUE SERÍAN "FUÉRZAS" O "GUARDIANES" DE ALGUN "SITIO" NATURÁL; SIN EMBARGO, ESTO YÁ LO HEMOS VISTO QUE SE TRATABA DE LOS "ELEMENTALES"... MÁS BIÉN, YO CREO QUE DEBE DE TRATARSE DE "ESPIRITUS"; A LO MEJÓR, "ESPIRITU MÁS O MENOS EVOLUCIONADOS", O CON "DISTINTOS NIVELES" QUE NOSOTROS. MIÉNTRAS QUE, LOS "DIABLOS" SERÍAN, SIÉMPRE SEGÚN MI, LOS "ESPIRITUS DESENCARNADOS" DE "PERSONAS" QUE, MUÉRTAS POR MUÉRTES TREMENDAS O POR OTROS MOTIVOS, SE HAYAN QUEDADAS ATRAPADAS EN ALGUN "INFIÉRNO"... (LOS CHINOS CREN QUE HAYA VARIOS).

- LOS "DIOSES", SEGÚN "BRUNUS", SIMPLEMENTE SON LOS "DIOSES PAGANOS". PARA MI, BIÉN PUÉDE TRATARSE DE "DEVAS" MÁS EVOLUCIONÁDOS, O DE "ALMAS" QUE FUÉRON HUMANAS PERO YÁ "EVOLUCIONADAS" EN OTROS NIVELES... (SANTOS). DICE "BRUNUS" QUE UN BUÉN "TEURGO" NO HA HABIDO JAMÁS, Y QUE INCLUSIVE EN LA ANTIGUIDAD ERAN MUY ESCASOS. Y EL MOTIVO ES SIMPLE: PARA "GANARSE" LOS "FAVORES" DE UN DIÓS, HAY QUE "ADORARLO" Y "PARECERSE" A ÉL... IMPLICA UNA VIDA ASCETICA, DICIPLINA MUY RIGUROSA, ETC. TAMBIÉN DICE "BRUNUS" QUE "HAY QUE ESCOGÉR BIÉN A LOS DIOSES" QUE SE QUIEREN "ADORAR", YA QUE "SOLO HAY QUE ESCOJÉR UNO", YA QUE SON "MUY CELOSOS" Y A MENUDO "CASTIGAN" SI EL "ADORANTE" COMETE ALGUNA FALTA... A PARTE, HABRÍA QUE "PARECERSE" A ÉL EN EL SENTIDO QUE CADA DIOS TENDRÍA SUS "VIRTUDES" PERO TAMBIÉN SUS "DIFECTOS" Y "VICIOS", Y TAMBIÉN HAY QUE "IMITAR" ESTOS ULTIMOS... ASÍ QUE, "BRUNUS" RECOMIÉNDA QUE, SI ALGUIEN QUIÉRE SER "TEURGO", TRATE DE "ESCOJERSE" AL DIOS QUE "MAS VIRTUDES TENGA" Y CON MUY POCOS "VICIOS".

- TERMINÁNDO, "EL ESPIRITU" DE DIOS SERÍA LA "MAGIA" MÁS DIFICIL DE REALIZÁR.... PERO, COMO "BRUNUS" LES PONE UNOS RASGOS "CATOLICOS", PREFIÉRO NO ADENTRARME MÁS EN ELLA POR EL MOMENTO.

A LOS MÁS "CONSUMADOS CASTANEIDIANOS", NO LE HABRÁ SIDO DIFICIL "VER" ALGUNAS "COINCIDENCIAS" EN EL SENTIDO DE "COINCIDÍR" DE "ELEMENTOS" CON OTROS, COMO LO SON POR EJEMPLO PARA MI "LOS ALIADOS" CON "LOS ELEMENTALES", ETC. - SIN EMBARGO, PREFIÉRO QUE ESTE TRABAJO DE "COMPARACIÓN" SURGA DE TODOS "NOSOTROS", Y NO SOLAMENTE DE MI. ASÍ QUE, ANTES DE CONTINUÁR PREFIÉRO QUEDARME EN ESPÉRA DE SUS "COMENTARIOS" O "APORTACIÓNES".

UN ABRAZO -

EL AGUILA

Recommend

Delete Message 4 of 4 in Discussion

From: EL-AGUILA

Sent: 6/29/2003 6:05 PM

SE ME OLVIDABA PONÉR OTRO PEQUÉÑO COMENTARIO SOBRE LOS "DEVAS" Y LOS "DIOSES"; DICE "BRUNUS" QUE UN BUÉN MAGO PUÉDE "INVOCÁR" Y "EVOCÁR" A LOS "DEVAS". ESTO SIGNIFICA QUE, SEGÚN LA "FUÉRZA" O LA "IMPECABILIDAD" DIRÍA YO, QUE ÉL TENGA TENDRÍA UN GRADO DE "DOMINIO" SOBRE ELLOS...

MIÉNTRAS QUE, UN "DIOS" DEFINITIVAMÉNTE NO SE LE PUÉDE "MANDÁR" NADA; SOLO... PEDÍR "GRACIAS" Y "MILAGROS".

EL AGUILA