WIKI LIBRO
pensamiento Castanediano

Buscar

EL VIAJE A IXTLAN SENDA DEL GUERRERO 
  
Home
  Accedi
  INTRODUCCIÓN  
  MENSAJES  
  General  
  ACECHO  
  ENSUEÑO  
  INTENTO  
  Recapitulación  
  Pases Mágicos  
  Energía Sexual  
  Pract. de PODER  
  Quiénes somos?  
  Como llegamos  
  Hist. del Aguila  
  Recap. del Grupo  
  
  MAGIA  
  
  Religiones  
  
  Alim. y Salud  
  
  Sociedad  
  Enrique contestò  
  Documents  
  Vínculos  
  Propuestas  
  PERCEPTICA (N5P)  
  
  
  Tools  
 
Recap. del Grupo : ¿QUIÉN ES CARLOS CASTANEDA?
Choose another message board
 
Prev    
Reply
Recommend  Message 1 of 10 in Discussion 
From: MSN NicknameL_AQUILA  (Original Message)Sent: 3/27/2003 12:47 AM
CARLOS CASTANEDA ES UN ANTROPOLOGO AUTÓR DE VARIOS LIBROS. - OFICIALMENTE YÁ ESTÁ MUÉRTO; SEGÚN NOSOTROS, SUS SEGUIDORES, NO LO ESTÁ EN ABSOLUTO.
 
SEGÚN LO QUE NOS ESPLICA EN SUS LIBROS, HABRÍA ENTRADO EN CONTACTO CON CONOCIMIÉNTOS "MAGICOS" ANTIGUOS DE LOS ANTIGUOS BRUJOS MEXICANOS; Y, DE ESTA FORMA, HABRÍA LOGRADO SOBREVIVÍR A LA MUÉRTE Y A PASÁR SU CONCIÉNCIA EN "EL LADO ACTIVO DEL INFINITO", O "TERCERA ATENCIÓN", O "OBSCURO MAR DE LA CONCIÉNCIA".
 
SU MAÉSTRO, DON JUÁN, QUE HABRÍA ENCONTRADO EN SUS INVESTIGACIONES ANTROPOLOGICAS DE CAMPO, ERA UN INDIO YAQUI QUE SE DEFINÍA A ÉL MISMO COMO UN NAGUAL.
 
LA DEFINICIÓN DE "NAGUAL", DE "PARTIDA DEL NAGUAL" Y DE "REGLA DEL NAGUAL", LAS DARÉ EN OTRAS DISCUSIONES.
 
EL AGUILA


First  Previous  2-10 of 10  Next  Last 
Reply
Recommend  Message 2 of 10 in Discussion 
From: EL AGUILASent: 7/13/2003 2:39 PM
DESPUÈS DE LAS "REVELACIÒNES" DE DON ENRIQUE (ENRÌQUE RÒJAS PÀRAMO), SUPÌMOS QUE "LAMENTABLEMENTE" CARLOS CASTANEDA HABRÌA "MUÈRTO", POR FALTA DE "IMPECABILIDAD" (SEGÙN ÈL) Y, SEGÙN MI (Y OTROS), POR "CULPA" DEL "INQUILINO".
 
SE HABRÌA "PERDIDO", O SE HABRÌA QUEDADO "ATRAPADO" EN EL MUNDO DE ESE "INQUILINO" (UN "DESAFIÀNTE DE LA MUÈRTE", UN TEMIBLE "BRUJO ANTIGUO"), U EN OTROS SUB-MUNDOS QUE, EN FIN, NADA TIÈNEN QUE VER CON LA "LIBERTAD TOTAL".
 
SI QUIÈREN MÀS INFORMACIÒN, LOS REMANDO CON "DON ENRIQUE", EN EL PANÈL DE MENSAJES QUE ABRIMOS POR ÈL ("ENRIQUE CONSTESTA"), YÀ QUE TENEMOS EL HONOR DE TENERLO CON NOSOTROS.
 
EL AGUILA

Reply
Recommend  Message 3 of 10 in Discussion 
From: EL-AGUILASent: 7/24/2003 3:23 PM
UN AMIGO MIO ME INVITÁBA IR A VERLO EN EL "ALAMÉDA", UN LUGÁR EN DONDE SIÉMPRE YO HE PERCIBÍDO MUCHO A LA "PRESENCIA" DE CARLOS CASTANEDA.
 
ESTA VEZ, NO SE´PORQUÉ PERO NO TENÍA NINGÚNA GANA DE IR A LA "ALAMÉDA".... COMO YÁ, SEGÚN YO, ME HABÍA "DESPEDÍDO" DE CARLOS, ERA COMO REGRESÁR A "VERLO" PARA MI. Y NO QUIERÍA. SIN EMBÁRGO, ESTE "AMIGO" ERA "AQUÉLLA PERSONA" QUE "SIÉMPRE" ME HABÍA "REGALADO" EN "MOMENTOS CLAVES" DE MI VIDA (AQUI EN MEXICO) UNOS LIBROS.... ENTRE ESTOS, DESDE LUÉGO, LOS DE CASTANEDA; NO PORQUÉ ÉL TENGA O TENÍA NADA QUE VER CON CASTANÉDA, SIMPLEMÉNTE PORQUÉ TRABAJABA EN EL NEGOCIO DE LOS LIBROS. - ASÍ QUE, ME DIJE, SI A ESTO ADJUNTO QUE "FUÉ DE PURO MILAGRO QUE ME ENCONTRÓ Y QUE ME HABLÁRA", YA QUE HABIAMOS QUEDADO QUE YÁ NO NOS IBAMOS A VER (POR FALTA DE TIÉMPO: ÉL VIAJA MUCHO) Y PORQUÉ MI CELULÁR YÁ LO HUBIÉRA TENÍDO QUE REGALAR A UNA PERSONA, YA QUE EN ESPAÑA DONDE ME VOY A IR NO ME SIRBE DE NADA, PUÉS "ENTENDÍ" CLARAMÉNTE LA "SEÑÁL" DEL ESPIRITU QUE ME DECÍA: "VÉ! TIÉNES QUE IR"; ASÍ QUE FUI.
 
ACABO DE REGRESAR DE HECHO; PUÉS, ME IMAGINABA QUE EL ESPIRITU ME IBA A DAR UNA "LECCIÓN", Y LO QUE PASÓ FUÉ LO SIGUIÉNTE:
 
LLEGÁNDO A LA "ALAMÉDA", "PERCIBÍ" DE "INMEDIÁTO" (COMO SIÉMPRE) LA "PRESENCIA" DE CARLOS. SIN EMBARGO, PESE A MI "CORAZÓN" MENTALMÉNTE HIZE DE TODO PARA "DESPEDÍRME YÁ!"; ASÍ QUE, MI CUÉRPO "REACCIONÓ" DE UNA FORMA "INESPERADA" PARA MI: MIS MANOS "AUTOMATICAMÉNTE" Y SIN NINGUNA "VOLICIÓN" CONCIÉNTE DE MI PARTE, SE ME "CERRARON" EN LA ZONA DEBAJO DEL OMBLIGO, Y EMPEZÁRON A HACÉR DISTINTOS "MUDRAS"; CAPTÉ DE INMEDIÁTO QUE, MI CUÉRPO, ESTABA "YÉNDO SOLO", CAMINABA EN LINEA RECTA, LA MIRADA "FIRME" Y, CREO YO, ESTO FUÉ UN "GESTO" PARA "RECUPERÁR" MI "ENERGÍA" QUE HABÍA DEJADO ALLÍ.
 
ME ACORDÉ QUE ALGO SIMILÁR HIZO LA GORDA CUANDO TENÍA QUE "DESPEDIRSE" DE UN LUGÁR DONDE ELLA HABÍA VIVIDO MUCHO TIÉMPO Y QUE SABÍA QUE YÁ NO VOLVARÍA A VER.
 
PUÉS; EL LUNES ME VUÉLO A ESPAÑA, Y YO SABÍA QUE NO TENÍA NINGUNA GARANTÍA DE QUE VOLVIÉRA A VER ESE LUGÁR...
 
BUÉNO PUÉS. HECHO ESTO, SIÉMPRE SIGUIÉNDO EL "INSTÍNTO" DE MI CUÉRPO, EN LUGÁR DE IRME A RINCONES ACOSTUMBRADOS, NO SE PORQUÉ "ME EMPUJÉ" EN UN  RINCÓN DEL ALAMÉDA QUE NUNCA ACOSTUMBRABA IR.
 
ALLÍ ME SENTÉ, ESPERANDO LA LLAMADA DE MI AMIGO QUE TARDABA (PERO: ERA POR ALGO).
 
ALLÍ, SENTADA, DEJÉ "VAGAR" MI MENTE A LOS RECUÉRDOS DE AQUÉL LUGÁR, HASTA QUE PARÉ MI DIALOGO INTERIOR.
 
PERCIBÍ CARLOS SENTADO ATRÁS DE MI, A MI DERECHA: LO "VISUALIZÉ" COMO UNA "SOMBRA" OSCURA...
LE HACÍA Y LE DECÍA "CON MI CORAZÓN" MÁS QUE CON MI MENTE, MIL Y MIL PREGUNTAS...¿COMO PUDISTE!? ¿COMO PUDO SER? ¿PORQUÉ?!! ¡MALDICIÓN!! PORQUÉ... ME SALIÉRON UNAS LAGRIMAS... - RECUPERÉ MI "SOBRIEDAD" DE GUERRERA CUANDO "FIJANDO MI ATENCIÓN" EN MI "VISUALIZACIÓN", VEO "LA IMAGEN DE CARLOS" PARADO, SU MIRADA SERENA, SIN NADA QUE DECÍRME MAS QUE "HAY QUE SER COHERENTES"... - "SENTÍ" COMO QUE ÉL HABÍA TOMADO UNA DECISIÓN EN UN DETERMINADO MOMENTO, Y COMO AHORITA "TENÍA QUE SER COHERENTE" CON ELLA; "SENTÍ" COMO "ACEPTABA" TODO COMO UN GUERRERO...
 
ME ALEJÉ DE ALLÍ.
 
BUSQUÉ UN ARBOL Y ME SENTÉ EN SUS RAICES, ESPERANDO LA LLEGADA DE MI AMIGO...
 
CUANDO POR FIN LLEGÓ, NOS SALUDAMOS ALEGRAMENTE Y NOS ALEJAMOS DEL LUGAR; SIN EMBÁRGO, NISIQUIÉRA HABIAMOS RECORRIDO UNOS CIÉN METROS QUE LE "URGÍ": "¡¡MI CELULÁR!" Y, ME DÍ CUÉNTA QUE ¡YÁ NO LO TENÍA!! - REGRESAMOS RAPIDO PERO, POR CUANTO LO BUSCAMOS, NO LO ENCONTRAMOS.
 
ME PUSE A REFLEXIONAR: YÁ ME VOY EL LUNES, Y YÁ NI TENÍA CREDITO MI CELULÁR, ASÍ QUE YO REALMÉNTE NO PERDÍ NADA... SIN EMBÁRGO, "SÉ" QUE "EL ESPIRITU" QUISO DECIRME "ALGO" CON TODO ESO; Y, MÁS QUE A MI, A MI "CUÉRPO"... QUE, "FASTIDIÁTO", COMO QUE "ROMPÍO" LO "ULTIMO QUE SE QUEDABA" DE MI "CONEXIÓN" CON CARLOS....
 
TE AMO CARLOS, EN DONDE QUIÉRA QUE ESTES O QUE TE ENCUÉNTRES EN ESTE MOMENTO; PERO: ENTENDÍ EL MENSAJE.
 
CAMINANDO CON MI AMIGO, YÁ ALEJANDONOS DEL LUGÁR, NOS FUÍMOS A SU DEPARTAMENTO QUE ESTÁBA MUY CERCA.
 
YÁ ALLÍ, HABLAMOS UN RATO, LE LEÝ LAS CARTAS Y, AL FINAL, ME DIJO: "MIRA: EL LIBRO SOBRE CASTANEDA QUE TE TENÍA QUE DAR ME LO OLVIDÉ EN CASA DE MIS PADRES, PERO TE DEJO ESTO..."
 
LO AGARRÉ, LO MIRÉ; DECÍA: "LAS RELIGIÓNES ANTIGUAS"...
 
ESTA FUÉ MI 3° SEÑÁL: ME ACORDÉ "EN UN MOMENTO" TODO LO QUE ME "HABÍA INTERESADO" ANTES DE "CLAVARME" CON CASTANEDA; Y, ESO ERA....
 
YÁ A LA EDAD DE 20 AÑOS HABÍA HECHO UN "TRABAJO DE SINTESIS DEL PENSAMIÉNTO RELIGIÓSO" ENFOCADO SOBRE SAI BABA, UN TRABAJO ESCOLAR, UNA PEQUEÑA TESIS..
 
ASÍ QUE: ¡ES ESO!! ME DIJE... TENGO QUE SEGUIR CON "MI TRABAJO".
 
MI NUÉVO PAPÉL AQUÍ EN LA COMUNIDAD SERÁ EL DE "LLEGÁR A UNA SINTESIS" DEL PENSAMIÉNTO RELIGIOSO Y DE EL DE CASTANEDA; MI NUÉVO "IMPULSO" ME LO DÍO Y LLEGA AHORITA DESDE "ENRIQUE ROJAS PARAMO", ASÍ QUE: ESPÉRO PODÉR SER UTIL, AL ESPIRITU Y A TODOS SUS SEQUITOS DE GUERREROS, PARA LA DIVULGACIÓN DE SU OBRA "NEREA" Y, EN FIN, EL DE "LLEGÁR A LA VERDAD". ASÍ COMO ME DECÍA MI SANTO EN UN PRINCIPO....
 
UN ABRAZO A TODOS -
 
El Aguila.

Reply
Recommend  Message 4 of 10 in Discussion 
From: EL AGUILASent: 8/10/2003 12:44 PM
De: enrique Enviado: 09/08/2003 03:55 p.m.
Querida Gorda (discúlpame, pero no recuerdo cuál es tu nombre):
 
Acabo de leer el "Discurso de Superpussy" que referiste. Mi comentario va en el sentido de que, para el que sabe leer entre líneas, las dudas al respecto de la desviación en el caso de Castaneda y sus guerreras, a raíz de las características personales de cada uno de ellos y de la intervención libremente aceptada del llamado Acechante de la Muerte, quedan más que claras y confirmadas. Sólo te prevengo sobre el peligro de mencionar en voz alta el nombre de éste, que en el referido escrito se revela, así como de leer en voz alta la invocación en nahuatl antiguo que al final contiene, pues quien la pronuncie puede abrirle la puerta a este ser aberrante, y tan lleno de miedo a la muerte (es algo parecido a lo que sucede en la película de Beetlejuice, para que tengas una referencia extra).
 
Y es que, contrariamente a lo que él mismo diga y refieran Castaneda y su harem, no fue el amor a la vida y el deseo por mostrarle sus descubrimientos a los demás lo que lo llevó a desviar tanto su intento para no morir, sino el PAVOR que este ser le ha tenido al encuentro con su propia muerte, puesto que sabe que le va a rrebatar todo su poder terrenal. Recuerda que más sabe el diablo por viejo que por diablo, de modo que más te vale desconfíar de toda explicación que este ser aberrante le haya dado a Castaneda y a sus mujeres para atraparlas.
 
¿Recuerdas cómo fue que doña Soledad quiso atrapar a Castaneda para matarlo, según instrucciones recibidas por el mismo don Juan? ¡Por medio del sexo, ofreciéndosele a piernas abiertas en el cuarto con piso embrujado que ella misma elaboró a lo largo de varios años! ¿Cuál es, pues, la vía por medio de la cual los seres que están atrapados en el bajo astral pueden tender su red y atrapar a sus presas? ¡El sexo, por supuesto! De cualquier manera, y como lo dije antes, todo aquel que tenga ojos para leer y mente para entender, podrá confirmar por medio de las mismas palabras del mini clan Castaneda lo atrapados que verdaderamente estaban estos hombres y mujeres tan faltos de impecabilidad (y pensar que todavía hay miles de incautos que los defienden a ellos cuatro y son capaces de hacer lo que sea por ellos).
 
Esto va para todos:
Véanlo bien y encontrarán en este tipo de maniobras inventadas por el Acechante de la Muerte y su compinche, tales como la Tensegridad y la de ofrecerle al otro el poder que ocultamente desea, una de las causas principales por las qué se dio al traste con todo un linaje.
 
Preguntas extra que valen la pena considerar:
 
¿Alguna vez se han preguntado por qué fue que don Juan quiso que doña Soledad matara a Carlos? ¿Les satisface la explicación que da Carlos en el Segundo anillo de poder?
 
No, querida Gorda, las reglas del linaje de don Juan no cambian, lo que cambia es la intención de impecabilidad de Castaneda y su mini clan. Y es que en su afán por justificar lo injustificable, y debido a la liga a todos los niveles que estos pobres seres humanos tan atrapados por sus bajos instintos de sexo y poder tenían con el Acechante de la Muerte, es que sus explicaciones llegan a lo patético. Pero cuidado con este tipo de textos que van apareciendo tras la muerte  de Castaneda, como el de la regla del nahual de tres puntas, y esta misma confesión de Superpussy, pues claramente son maniobras nuevas y desesperadas del Acechante de la Muerte (lo sepan sus redactores o no) para tratar de seguir sosteniendo la trampa que le tendió a los seguidores de "Carlitos" a modo de tener toda la energía que necesita para no darle la cara a su propia muerte. ¿Conocen mayor cobardía que esa? (tip para Heiko: el dizque nahual impecable Carlos Castaneda murió por una afección en el higado. Yo te pregunto, Heiko, ¿a qué centros energéticos está ligado el hígado? ¿Responde esto a una pregunta que hacías en otro correo relativo al hígado y el bazo-pancreas?).
 
¿Saben por qué actúa así esa pobre alma atormentada por su propia desviación que es la del Acechante de la Muerte? Pues actúa así porque el Espíritu ha decretado que ningún ser individualizado que declaradamente le de la espalda a la energía amorosa primigenia podrá tener recurso alguno de energía por parte de las fuerzas universales. ¿Cuál es, pues, la opción más afín y fácil de conseguir que les queda a los renegados de esta Tierra para seguir sosteniendo su existencia individualizada, si el universo mismo los está rechazando? ¡Pues la de los seres humanos! (¿Les recuerda el argumento principal de Matrix? Sí, verdad, ya lo habían visto en otras discusiones) ¿Y de qué manera pueden accesarla desde el nivel en el que se encuentran, que es el del bajo astral? ¡Pues por medio del segundo chakra principal, que es el del sexo! ¿Tiene algo que ver la ignorancia, el miedo y el deseo de poder de los seres humanos en todo esto? Respóndalo ustedes.
 
Luego entonces, si el segundo chakra principal nos ata a una energía tan poco decantada, si bien impresionante, ¿a qué tipo de energías nos conectan los chakras del corazón, el tercer ojo y el de la corona? ¿Por qué es que este tipo de seres sólo nos hablan de poder, posesiones y placeres sexuales y/o mundanos para atraparnos? ¿Les recuerda en algo a Jesús en el desierto y Lucifer a su lado? ¿Por qué esos seres no nos hablan de la energía del amor, la comprensión y la liberación por medio del desapego? ¿Será acaso porque esas energías no están a su alcance? ¿Y qué pasaría si nosotros empezamos a vibrar con la energía del cuarto chakra principal? ¿No es esto subir la energía? ¿Acaso no decía Castaneda que don Juan había logrado subir su energía hasta la garganta, y que entre las personas que él conocía, su maestro era quien más alto había logrado subirla? Luego entonces ¿a qué nivel energético vibraba ya don Juan? ¿Para irse a la luz lo podía hacer vibrando desde el segundo chakra principal, como Carlitos vibraba cuando fue atrapado por el Acechante de la Muerte? ¿Cuál es el chakra principal que nos conecta directamente con la energía del Espíritu? Si don Juan dio el salto a la Luz, ¿quiere eso decir que ya había valorado toda la fuerza del amor? Si fue así, ¿por qué, según se sigue de los escritos de Castaneda, no instruyó al llamado nahual de tres puntas en él? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?¿Puedes tú responder a esta pregunta? Date cuenta que ello implicaría que don Juan no le mostró todos su conocimiento a "Carlitos". ¿Por qué sería así?
 
¿Por qué instruyó a doña Soledad para que lo matara?
 
¿Por qué, Gorda, es que sientes que lo que practicaban Castaneda y su mini clan no eran las enseñanzas de don Juan? ¿Sería acaso porque verdaderamente no las estaban aplicando? ¿Cuáles, entonces, estaban practicando? ¿Las del Acechante de la Muerte?
 
¿Póbrecitos de ellos, que no sabían en la que se estaban metiendo? ¿No lo sabían, en verdad? Recuerden que en el texto de Superpussy se habla de que el Acechante de la Muerte hacía su oferta, advirtiendo que ella, Superpussy, debía aceptarla con total libertad. Eso mismo da a entender don Juan cuando le habla por vez primera del Acechante y lo lleva ante él. De hecho, el Acechante debe hacerlo así, pues esa es la ÚNICA manera en la que sus presas no se le pueden escapar. ¿O acaso pueden? Por cierto, ¿por qué es que don Juan lleva a Carlos con el Acechante de la Muerte, a sabiendas de las tendencias de "Carlitos", corriendo el riesgo de que el Acechante lo atrapara como a ninguno de ellos, nahuales de su linaje, quienes verdaderamente mostraron impecabilidad?
 
¿Por qué instruyó a doña Soledad para que lo matara?
 
Este mensaje abarca solamente la primera parte de tu mensaje. En otra entrega que enviaré después, abarcaré la segunda parte.
 
Enrique Rojas.

Reply
Recommend  Message 5 of 10 in Discussion 
From: EL AGUILASent: 8/13/2003 10:38 AM
Y POR FÍN,
PARA TERMINÁR...
 
QUIÉRO RELATÁRLES MI MUY "PERSONÁL" A NA L I S I S DE CASTANEDA, ANALISIS QUE PONDRÉ SOBRE LA BASE DE MIS "MUY PERSONALES" PERCEPCIÓNES, Y DE MIS "MUY PERSONALES" SEÑÁLES Y "AUGURIOS" QUE EL ESPIRITU ME HA IDO DANDO A LO LARGO DE TODA ESTA AVENTURA.
 
AL TERMINÁR MI "ISTÁNCIA" AQUÍ EN MEXICO, ME DOY CUÉNTA DE COMO "DEJO" ALGO Y "RECUPERO" OTRO TANTO - CUANDO ME FUÍ DE ITALIA, ME ACUÉRDO, DEJABA UN "AMOR" Y AHORITA IGUAL (DEJO 2: UNO ES "PLATONICO"); ME ACUÉRDO QUE "ME SENTÍA LAS ALITAS A LOS PIÉS" DE ALEGRÍA POR IRME, Y AHORITA ME PASA IGUAL....
 
GRACIAS A "ENRIQUE" (NO SÉ COMO) PERO "HE RECUPERADO" TOTALMÉNTE LA GANA DE VIVÍR: SEGURAMÉNTE TIÉNE QUE VER CON MI "DESUNIÓN" DE CARLOS, PERO TAMBIÉN ES POR MAS COSAS; LO CIÉRTO ES, QUE YÁ NO QUIÉRO MORÍR. QUE BUÉNO -
 
LO QUE SÍ QUIÉRO, ES "CUMPLIR" CON MI MANDATO EN ESA TIÉRRA Y ESPÉRO QUE ENRIQUE AYUDE A MI, COMO A TODOS, A "RECUPERARNOS" PARA EN ESE SENTIDO -
 
QUIÉRO EXPLICARME UN POQUITO MÁS EN DETALLE SOBRE "ENRIQUE" Y SOBRE "CARLOS" Y SOBRE MI SANTO, Y EN GENERÁL TODO LO QUE PASÓ EN LA COMUNIDAD.
 
EN NUÉSTRO ULTIMO ENCUÉNTRO, AUNQUE "ENRIQUE" ME DECÍA PALABRAS DE "ALIÉNTO", LO CIÉRTO ES QUE YO LO "PERCIBÍA" COMO "DE REGAÑO"; Y, CREO POR ESO, ME DÍO COMO UN "EMPUJÓN"; QUE LO HAYA HECHO ÉL O EL ESPIRITU, CONCIÉNTEMENTE O NO, LA VERDAD ES ESTA QUE ESTÓY DICIÉNDO.
 
ENRIQUE ME PREGUNTABA HACE CUANTO YO "SENTÍA" TANTO A "CASTANEDA"...
 
ANALIZANDOLO BIÉN, YO CUANDO "ENCONTRÉ" SU PRIMÉR LIBRO, A LOS 17 AÑOS, "EMPECÉ A SENTÍR" "ALGO", ALGO QUE, ANALIZADO BIÉN, ERA "DON JUÁN" Y TODO ESTE "NUÉVO CONOCIMIÉNTO". - POR AQUÉLLAS FECHAS, YO ME HABÍA IDO A VIVÍR EN ASÍS; Y FUÉ EN UNA DE AQUÉLLAS OCASIÓNES QUE REGRESABA PARA VER A MI "MONJITA" EN MILÁN (MI "EDUCADORA") QUE ENCONTRÉ ESE LIBRO.
 
SUCESIVAMÉNTE, MI "HERMANA ESPIRITUÁL" NADINE (VER EN MI PANÉL: "HISTÓRIA DEL AGUILA") ME DÍO ESTE MENSAJE DE MI SANTO, SAN ANTONIO DE PADUA: "MI MAÉSTRO (SAN FRANCISCO DE ASÍS) YÁ TE ENCAMINÓ; DESDE ENTONCES, YÁ ESTAS EN LA "LUZ" DEL "NUÉVO CONOCIMIÉNTO" " ... - TIÉMPO DESPUÉS, YA EN MEXICO, RECIÉN LLEGADA, ESTABA EN MONTERREY CON UN GRUPO LLAMADO "PSICOCIBERNETICA-ESTUDIOS-ESENIOS", HACIÉNDO UN "RETIRO ESPIRITUÁL". SEGÚN ESTE GRUPO (QUE ENCONTRÉ EN ITALIA) SU MAESTRO (YÁ MUÉRTO) UN TAL "SERGIO" HABÍA RECIBIDO "MENSAJES" DE EXTRATERRESTRES PARA DAR A CONOCÉR AL MUNDO. ESTA HISTÓRIA PUÉDE SOÑAR INCREÍBLE, COMO MUCHAS OTRAS; LO CIÉRTO ES QUE ESTA GENTE "SANA" POR MEDIO DE "MANTRAM" Y "VISUALIZACIÓNES" A LA GENTE; Y QUE, CUANDO HAN TRATADO DE COBRAR ESTO, YÁ NADIE SE SANABA.
 
EN FIN; ESTO SOLO ERA PARA DECIRLES QUE, EN UNO DE LOS TANTOS "MENSAJES" QUE NOS PASABAN, ME LLAMÓ LA ATENCIÓN ESTE: "EL 15 DE AGOSTO DE 1998 TERMINARÁ LA RAZA ARIANA EN EL PLANETA TIÉRRA, Y EMPEZARÁ UNA NUÉVA: LA RAZA TOLTECA..." - EN ESE ENTONCES, TODABÍA NO ME DECÍA NADA ESTE NOMBRE, YA QUE TODABÍA NO LE ENCONTRABA SENTIDO. SOLO AHORITA...
 
EN OTRO "MENSAJE" QUE "CANALIZAMOS" OTRO GRUPO, EL MISMO CON EL QUE HIZE 1° Y 2° NIVEL DE CRISTALOTERAPIA, "OTRA ENTIDAD" QUE NO QUISO REVELARNOS SU IDENTIDAD, NOS DABA MENSAJES Y CONTESTABA. A MI, CUANDO ME TOCÓ PREGUNTARLE, A MI PREGUNTA QUE ERA GENERICA SOBRE MI CAMINO, ME CONTESTÓ "CRIPTICAMÉNTE": "¡QUÉ DICHA!! QUÉ DICHA SERÁ EL DÍA EN QUE, DE UN CAPO AL OTRO DEL MUNDO, TELEPATICAMÉNTE OS COMUNICARÉIS PARA SALVÁR AL MUNDO..."... - PUÉS: YO EN ESE ENTONCES, NI TENÍA PLANEADO VIAJÁR... Y NO TENÍA GRAN SENTIDO PARA MI ESTE MENSAJE.
 
Y, POR ULTIMO, UNOS DIAS ANTES DE IRME DE ITALIA, ESTABA EN EL METRO. DE REPENTE, EL TRÉN, QUE YÁ SE ENCONTRÁBA EN MARCHA, SE PARA!! Y, SE APAGAN LAS LUCES....  ESO PASA EN TODOS LOS METROS DEL MUNDO; LO QUE SÍ NO PASA SEGUIDO, ES QUE SE "PARE" EXACTAMÉNTE EN FRENTE A UNA "FRASE"... HABÍA UNA "FRASE" PINTADA EN LA PARÉD DEL TUNÉL; UNA FRASE A LA QUE YO NO HICE MUCHO CASO, HASTA "FIJARME" EN ELLA (YÁ TENÍA YO "SILENCIO INTERNO"). LA FRASE DECÍA: "YO ANTONIO QUIÉRO QUE TU SEAS MIA". PUÉS: EN EL INSTANTE PRECÍSO EN QUE PENSÉ EN "MI SANTO" EL METRO, DESPUÉS DE UN BUÉN RATO QUE ESTÚVO PARADO, PARTÍO!! - ENTENDÍ QUE SE TRATABA DE UNA MANIFESTACIÓN SUYA, PERO NO LOGRABA DECIFRÁR EL MENSAJE... -
 
POR AQUÉLLAS FECHAS, SAN ANTONIO ERA TODO LO QUE TENÍA AL MUNDO Y ME EMPUJABA A VIVÍR, HASTA ENCONTRÁR A CASTANÉDA...
 
YÁ EN OTRO MENSAJE (VEAN EL PANÉL: "HISTÓRIA DEL AGUILA") HE ESCRIBIDO DE COMO "CASTANEDA" SE "ADUEÑÓ" (ES UN DECÍR) DE MI CORAZÓN, Y DE COMO "SAN ANTÓNIO" ANTES QUE ÉL TENÍA ESTE "PODERÍO" SOBRE ELLO.
 
BIÉN.
LO QUE YO PIÉNSO QUE HAYA PASADO CONMIGO ES ESTO: MIS "GUIAS", SAN ANTONIO DE PADUA, SAN FRANCISCO DE ASÍS, ETC, ME "EMPUJÁRON" EN LA "LUZ" DEL "NUÉVO CONOCIMIÉNTO"; QUE POR ESO LLEGUÉ AQUI (EN TODO LADO SE HABLA DE MEXICO COMO EL LUGÁR DESDE DONDE EMPIEZARÍA EL "CAMBIO" PLANETARIO); QUE MI "SANTO QUERÍDO" QUISO ACORDARME, CON AQUÉLLAS PALABRAS EN EL TUNEL DEL METRO, DE QUE "NO TENÍA QUE DEJARLO"... Y, SIC!, AÚN ASÍ, NO SE COMO, PERO "ME OLVIDÉ DE ÉL"; Y NO EN UN SENTÍDO "MENTAL", SI NO QUE "EN MI SER", VAYA, YÁ NO LO SENTÍA....
 
EN MI SER, LO UNICO QUE SENTÍA YÁ ERA "CARLOS CASTANEDA"...
 
ENRIQUE NUNCA ME DIJO CLARO Y NETAMENTE QUE TENÍA QUE DEJÁR A CARLOS, O DESPEGARME DE ÉL; SI NO QUE, SIÉMPRE TRATÓ DE "DARMELO A ENTENDÉR".
 
COMO "VIDENTE" QUE ES ÉL SABÍA QUE SI ME LO HUBIÉRA DICHO TAL CUAL, NO LE HUBIÉRA HECHO CASO. - ME ACUÉRDO, POR EJEMPLO, DE COMO ÉL ME DECÍA: "YO TAMBIÉN, SONIA, ME CLAVÉ CON LOS BEATLES; PERO: FUÉ UN RATO. LLEGÓ UN MOMENTO EN QUE DEJÉ TODO ESO" YO EN ESE MOMENTO TODABÍA NO RELACIONÁBA ESTAS PALABRAS...
 
SIN EMBARGO, ME ACORDÉ DE ELLAS, Y ME DIJE: QUIZA SI ENRIQUE LEÍO MI PREGUNTA "INESPRESA" DE ¿QUÉ DEMONIOS TIÉNE QUE VER UN "GUERRERO" AUTENTICO CON LOS "BEATLES"? (CON TODO RESPETO POR LOS BEATLES Y SUS SEGUIDORES; PERO, ESTÁ COMPROBADO QUE ATRÁS DE ESTE GRUPO HABÍA UN "NO SE QUE" DE "SATANICO".
 
Y BIÉN: ÉL ME CONTESTÓ CON AQUELLAS PALABRAS, Y QUIZÁ QUIERÍA DARME A ENTENDÉR A MI: "Y TU!! UNA "BUSCADORA DE VERDAD" AUTENTICA, ¿QUÉ DEMONIOS TIÉNE QUE VER CON CASTANEDA!!!???" Y, POR ESO, ME DECÍA: "LLEGA UN MOMENTO EN QUE "SENTIMOS" HACÉR ALGO Y LO HACÉMOS; PERO, LLEGA TAMBIÉN UN MOMENTO EN QUE ESTE "ALGO" YÁ NO NOS SIRBE, Y LO DEJAMO!".
 
ANTES DE CONOCÉR A ENRIQUE ROJAS, TUVE UNA SEÑÁL MUY FUÉRTE SOBRE DE ÉL: SEÑÁL QUE YÁ SE CUMPLÍO.
 
ESTABA YO EN UNO DE ESTOS CAMIONES QUE ATRAVIÉSAN, AQUI EN MEXICO D.F., TODA LA AVENIDA INSURGENTES; TENÍA YO UNA CITA IMPORTANTE, SIN EMBÁRGO POR ANDÁR OYÉNDO LA RADIO QUE TENIAN PUÉSTA SE ME PASÓ LA PARADA EN LA QUE TENÍA YO QUE HABÉRME BAJADO. Y, LO QUE PASA, FUÉ MUY CHISTÓSO!!! EL QUE VENÍA MANEJANDO Y SU AYUDANTE, DOS PERSONAS MUY AMIGABLES, ME DICEN: "QUEDATE!! QUEDATE!! NOS VAMOS A REGRESAR!!"; Y, CLARO, NO VAYAN A CREER QUE SE IBAN A REGRESÁR PARA MI, SI NO QUE SE DÍO LA "COINCIDÉNCIA" DE QUE "ELLOS", NO SE POR CUAL MOTIVO, TENÍAN QUE "VOLVÉR" A LA BASE. Y, YÁ TODOS SE HABIAN BAJADO, SIN EMBARGO A MI ME DIJERON QUE ME PODÍA QUEDÁR, YÁ QUE TENÍA QUE "REGRSÁR". - ASÍ QUE, FUÉ MUY "CHISTÓSO" PARA MI VER "COMO SE DABAN LA VUÉLTA", YÁ QUE TODOS SABEN QUE, POR ESTOS ENORMES CAMIONES (LOS ANARANJADOS DEL METRO Y LOS AMARILLOS) QUE PASAN POR LA AVENIDA INSURGENTES, ESTÁ PROHIBÍDO; ASÍ QUE, NO SE "CUÁL MENTÍRA" DIJERON A LOS POLICIAS VIALES (QUE SE ENCONTRÁBA EN AVARIA), ETC; Y NI CUÉNTO LAS "DIEZMÍL MANIÓBRAS" QUE HICIÉRON, EN UNAS CALLECITAS OCULTADAS DE LA VISTA DE LOS POLICIAS, PERO BIÉN: EL CHISTE ES QUE ¡¡LO LOGRÁRON!! HICIÉRON UNA "VUÉLTA" COMPLETA, UNA "INVERSIÓNE" SE DIRÍA EN ITALIÁNO, UN "CAMBIO DE RUTA" DE 180 °, PUÉS; PERO A MI, LO QUE ME LLAMÓ FUERTEMÉNTE LA ATENCIÓN, A PARTE DE ESO, FUÉRON ESAS PALABRAS QUE ME DIJERON...
 
"AHH!! YÁ VES!? POR ANDÁR ESCUCHANDO LOS "BEATLES"..." SE REFERÍAN A QUE ME HABÍA QUEDADO CON ELLOS; ¡AY, CARÁY!! YO NO ME HABÍA DADO CUÉNTA DE QUE ¡¡ESTÁBA PUÉSTO EL PROGRÁMA DE ENRIQUE!!
 
LLEGUÉ A MI "CITA" A TIÉMPO, GRACIAS A ESTE "HECHO INSOLIDO"; GRACIAS A HABÉR "ESCUCHADO LOS BEATLES"...
 
TOMÉ ESTA COMO UNA BUÉNA SEÑÁL. Y, DE HECHO, YÁ CONOCÍDO A ENRIQUE, ES EXACTAMÉNTE ESTO LO QUE ME PASÓ, O QUE ME ESTÁ PASANDO: "DÍ UNA VUÉLTA DE 180° EN MI VIDA, Y ME "RE-ENCAMINÉ" HACIA MI "CITA" QUE HABÍA DEJADO PENDIÉNTE EN MI VIDA.
 
OTRA SEÑÁL SOBRE ÉL VINO EL DÍA ANTES DE QUE ME FUÉRA A TEHUANTEPEC:
ESTÁBA YO EN EL MERCADO DE SONORA DE AQUI DE MEXICO D.F, CONOCIDO MERCADO EN DONDE VENDEN TODO LO RELACIONÁDO A LO MAGICO Y "ESOTERICO".
YO ME ENCONTRÁBA ALLÍ PARA COMPRÁR UNAS PLANTAS MEDICINALES...
DE REPENTE, CAMINANDO, UN GATITO-BEBÉ SALÍO DE LA "BASURA" Y CASI ME TROPIÉZO CON ÉL; ME DETENGO AL INSTANTE, Y EL "GATITO" SE ME SUBE A MIS PIÉS...
SI HAY ALGO AL MUNDO QUE A MI ME "FACÍNA" SON LOS GATOS. A VECES BROMEO CON MIS PAREJAS (PERO LO DIGO EN SERIO) DICIÉNDO QUE "AMO MÁS A LOS GATOS QUE A LOS HOMBRES"... - Y BIÉN, CUANDO CAMINO GENERALMÉNTE ESTÓY EN UN ESTADO DE "SILENCIO INTERNO" QUE ME SALE NATURÁL DESDE SIÉMPRE. - ASÍ QUE, "MI SILENCIO INTERNO" NO MI MENTE, NI MIS PENSAMIÉNTOS, ME "DICE" AL INSTANTE QUE "ERA UNA SEÑÁL"; NO LO PODÍA DEJÁR ALLÍ. ERA UNA "ORDEN" DEL ESPIRITU: NO PORQUÉ "AMASE" A LOS GATOS, SI NO PORQUÉ HABÍA SALIDO "TAN INESPERADO" Y SE ME HABÍA COLOCADO ENCIMA DE MIS PIÉS.
 
LO AGARRÉ Y ME LO PUSE EN MI ESPALDA: NI SÉ LO QUE VOY A HACÉR CON ÉL, ME DIJE; PERO, POR LO PRONTO, VEN CONMIGO CHIQUITO.
 
EL DÍA DESPUÉS ME IBA A TEHUANTEPEC, AÚN QUIERIÉNDO NO LO HUBIÉRA PODIDO CUIDAR. - SIN EMBARGO, FIÉL A LA "CONFIANZA" EN QUE "EL ESPIRITU SABE PORQUÉ HACE LAS COSAS" ME LO LLEVÉ. - Y, PASÓ ALGO CHISTOSO: ME IDENTIFIQUÉ MUCHO CON ESE GATITO; AL INSTANTE "INTUÍ" QUE SE TRATABA DE UN "GATITO ESPECIÁL"; NO PORQUÉ FUÉRA BONITO, DE NINGUNA MANERA HASTA OLÍA A "ORINA" MI "CHIQUITITO"; SINO PORQUÉ, YO CONOZCO A LOS GATOS, ME CRIÉ CON ELLOS, Y ESE NO TENÍA UNA "REACCIÓN NORMÁL" QUE HUBIÉRA TENÍDO UN GATITO DE SU TAMAÑITO... ERA UN BEBECÍTO!!! Y, LOS QUE HACEN TODOS LOS BEBES ES ¡¡LLORAR!! Y, ESE, NO TENÍA NADA DE MIÉDO!
Y, ME ACUÉRDO, LO PUSE EN MI MANITA (QUE YÁ DE POR SÍ ES CHIQUITA) Y ÉL, ALLÍ, SE ACOSTÓ Y SE DORMÍO. (!!!)
 
YO, CAMINÉ POR TODO LO ANCHO DE LA CIUDAD, DEL CENTRO AL NORTE, Y ÉL ¡DURMIÉNDOSE EN MI MSNITA!! HASTA, BOSTEZANDO DE VEZ EN CUANDO!!
 
POR EL CAMINO, LA GENTE ME MIRABA CON CURIOSIDAD; HASTA HABÍA ALGUN NIÑITO O ALGUNA PERSONA QUE LO QUIERÍA... Y YO LO PRIMÉRO QUE PENSÉ ERA DE DARSELO Y QUITARME DE UN PROBLEMA, PERO NO.... NO, ME DIJE.... TANTO ME "IDENTIFICABA" CON ÉL QUE TERMINÉ "DESEANDOLE" LO MEJÓR. Y, ME DIJE, LO MEJÓR NO ES DARLO AL PRIMERO QUE PASA Y A LO MEJOR LO ABANDONA EN EL CAMINO. NO! - ASÍ COMO YO ESTABA "LLEVANDO" EN MI MANO A ESTE GATITO, ASÍ "YO", REFLEXIONÉ DESPUÉS, ME DEJO "LLEVÁR" POR EL ESPIRITU SIN MIÉDO... ASÍ COMO ESE GATITO: ¡NO TENÍA MIÉDO! - Y YO TAMBIÉN, COMO ÉL, HABÍA "SIDO ABANDONADA", COMO ÉL QUE NO TENÍA MAMA. Y ME DIJE: NOSOTROS NO TENEMOS LA CULPA... TE DEJARÉ EN LO MEJOR QUE PODRÉ DEJARTE: DESDE ALLÍ, DEPENDERÁ DE TU "IMPECABILIDAD" Y "PODER PERSONAL"Y VEO QUE TIÉNES MUCHA... LE DIJE "TELEPATICAMENTE". Y ASÍ HIZE.
 
CUANDO LLEGUÉ A COACALCO, CON AQUÉL CONTACTO DE LA IGLESIA CATOLICA (VER MI PANEL: "HISTÓRIA DEL AGUILA") DECIDÍ, POR PRIMÉRA COSA, BAÑARLO; Y ROSA, UNA DE LAS DOS SEÑORAS CON QUE HABÍA RECIBÍDO "SANACIÓN" Y LA "DUÉÑA" DE LA CASA, ME DIJO: ¿PORQUÉ LO BAÑAS? NO SE VA A MORIR? YO LE CONTESTÉ QUE, YÁ QUE OLÍA A ORINA PORQUÉ LO HABIAN ABANDONADO EN LA BASURA, "TENÍA QUE PONÉRLO" "GUAPETÓN", SI QUIERÍA QUE "ALGUIEN" LO "ACEPTARA" EN REGALO...
 
DESPUÉS, YÁ EN EL PATIO, QUIERÍA QUE SE SECARA Y LO PUSE AL SOL. VIÉNDO QUE EL SOL SE OCULTABA, LO "LLAMO" CON MIS "MANOS" Y EL SOL, COMO SIÉMPRE, SALE A "VERME"... Y YO LE DIGO: "A POCO NECECITABA INVOCARTE" PARA ESTA "ALMA PURA"... Y ÉL COMO QUE ME CONTESTA: "A VECES NECESITAMOS TODOS DE INTERMEDIARIOS".
 
POR HACERSELA CORTA, DEJÉ AL GATITO CON "SONIA", OTRA SEÑÓRA DE LA IGLESIA, LA RESPONSABLE FINÁL DE MI "SANACIÓN" ALLÁ EN MI FAMOSO RETIRO DE COACALCO (VER PANEL:"HIST. DEL AGUILA"); ALLÁ, SUS HIJAS LO RECIBIÉRON DE MARAVILLA....
 
CUANDO REGRESÉ DE "TEHUANTEPEC", ME DIJO SU HIJA LA MAS CHIQUITA: "EL GATITO TENÍA BASURITA EN SU OJITO, POR ESTO NO LO PODÍA ABRÍR; CUANDO SE LA QUITAMOS, ABRÍO EL OJITO Y EMPEZÓ A VER..." Y YO, REGRESANDO DE TEHUANTEPEC, TENÍA MI OJO IZQUIÉRDO (CON PROBLEMAS DE MIOPIA) QUE HABÍA EMPEORADO CONSIDERABLEMENTE.
 
ME DÍ CUÉNTA DE COMO EL ESPIRITU ME DECÍA CON TODO AQUÉLLO: "ERES UN SER ESPECIÁL PERO TU TAMBIÉN NECECITAS INTERMEDIARIOS; TU OJO VA A RECUPERARSE, NO ES MIOPIA NORMAL (ESTO YÁ LO SABÍA, PORQUÉ DE REPENTE MEJÓRA). TENEMOS QUE "PONERTE GUAPETONA" PARA QUE "ALGUIEN" TE AYUDE; YA QUE, TE "CARGASTE" DE COSAS QUE NO TE CORRESPONDEN"... ETC, ETC. -
 
REGRESANDO A CARLOS: YO ESTÓY CONVENCIDA DE QUE "NO QUIÉRE" NI LE GUSTA DAÑÁR, POR LAS SIGUIÉNTES SEÑALES:
 
CITO DOS, LAS MÁS IMPORTANTES PORQUÉ FUÉRON LAS "MÁS CLARAS" DE TODAS.
 
1) ESTO PASÓ MUCHISIMO TIÉMPO ANTES DE QUE SE CREARA ESTA COMUNIDAD.
ME ENCONTRABA PASEANDO POR LA NOCHE CERCA DEL ALAMEDA, CERCA DE BELLAS ARTES; ME SENTÍA MUY MUY TRISTE... TENÍA MUCHA GANA DE MORÍR..
ESTÁBA REFLEXIONANDO SOBRE TODO LO QUE HABÍA LEÍDO DE CARLOS CASTANEDA, Y, SI BIÉN LO ENCONTRABA "CIERTÉRO", NO LE VEÍA "EL UTILIZO PRACTICO!" Y, ME DECÍA, ¡MALDITA SEA YO!! NISIQUIÉRA ESTO QUE TANTO ANHELO LO PUÉDO ALCANZÁR... PORQUÉ CARLOS NO NOS DEJASTE LAS CLAVES!!? PORQUÉ TE FUÍSTE!? ... Y, EN AQUÉL MOMENTO, ESTABA RESOLUTA EN MORIR.... ES QUE, DE HECHO, SU "CAMINO" QUE NO NOS "DEFINÍO" BIÉN, CASI NO NOS DEJA ESPERANZAS...
 
ASÍ CAMINABA LLORANDO, CUANDO, DE REPENTE, ME ENCUÉNTRO EN EL CAMINO UNO DE ESTOS "TALISMANES" (POR QUIÉN NO SUPIÉRA: SON UNOS CERILLOS QUE ATRÁS TRAEN UNA FRASECILLA); Y QUE LO AGARRO, Y QUE LLEVABA ESCRITAS ESTAS PALABRAS: "SI LA VIDA DEL HOMBRE EN ESTE PLANETA ES UNA LUCHA, LUCHA CON ENTUSIÁSMO HASTA CONSEGUÍR LA VICTÓRIA!!!" - VOLTÉE MI CABEZA Y ME PUSE A "GRITAR" MENTALMENTE AL TIÉMPO DE QUE LLORABA A MÁS NO PODÉR "¡¿DONDE ESTÁS CARLOS! DONDE ESTAS!?!!!"....
 
QUIERÍA ABRAZARLO EN AQUÉL MOMENTO; ME MALDIJE PARA NO PODER HACERLO...
 
2) EL OTRO EPISODIO PASÓ CUANDO LA COMUNIDAD YÁ ESTABA FORMADA, Y YO ME ENCONTRABA ESCRIBIÉNDO LO QUE ESTÁ ESCRITO EN EL PANÉL DE "QUIÉNES SÓMOS?", EN EL MENSAJE QUE DICE "QUIÉN ES EL AGUILA?".
 
PASÓ ESTO: ESTABA ESCRIBE Y ESCRIBE, CON TODO MI "SENTIMIÉNTO" Y, LLEGUÉ A LAS PALABRAS QUE DICEN "ES UNA FORMA DE EXPRESARLE QUE LO QUIÉRO TANTO!".. Y, EXACTAMÉNTE EN AQUÉL INSTANTE, SENTÍ COMO UN "NUDO A LA GARGANTA" Y "SE FUÉ LA CORRIÉNTE ELECTRICA"!!!!! EN TODO EL LOCAL! - TUVE QUE BUSCAR OTRO INTERNET PARA RE-ESCRIBÍR EL MENSAJE.. Y, ALLÁ DESDE DONDE ME FUÍ, "NO ME COBRÓ" EL MUCHACHO..PUÉS: LE DIJE QUE HABÍA PERDIDO TODO MI TRABAJO... Y, OTRA DE LAS COSAS QUE MENCIÓNO EN AQUÉL MENSAJE, ES QUE "NO TENGO DINERO" Y "AÚN ASÍ" ACEPTÉ "EL RETO" Y QUE LO HACÍA "POR ÉL" PORQUÉ LO QUIERÍA TANTO ...
 
NO SE PORQUÉ, PERO: AHORITA QUE LO "ANALIZO", TODAS LAS VECES QUE "ME HE CONECTADO" DE ALGUNA FORMA CON CARLOS, ME SALIAN LAS LAGRIMAS...
QUIZÁ, MÁS ALLÁ DEL "AMÓR" Y DEL "SENTIMIÉNTO", A LO MEJÓR TAMBIÉN ERA (AHORITA LO PUÉDO VER) COMO UN "SENTIMIÉNTO DE IMPOTÉNCIA" DE PARTE DE LOS DOS... MIA, POR NO "PODERLO VER NI TOCÁR"; DE ÉL, POR HABER "FALLADO" ....
 
POR ESTO YO CREO QUE CARLOS ME "HAYA AYUDADA"... HASTA DONDE SE LO PERMITÍA SU CONDICIÓN, O SU "DUÉÑO"..
 
TAMBIÉN, CREO QUE "ESTE CAMBIO DEL NUÉVO MILENIO" TIÉNE QUE VER MUCHO CON LA "RAZA TOLTECA"; Y QUE CARLOS SOLO FUÉ "EL PRINCIPIO", Y QUE "ENRIQUE" Y SUS "GUERREROS" NO VAN A SER LO ULTIMO!!! O SEA QUE, ESTE SOLO ES EL COMIÉNZO!!
 
MI TAREA, QUIZÁ LA DE TODOS, ES "TRATÁR" DE "FORMÁR" UN GRUPO...
 
ME ACUÉRDO DE UNA ANTIGUA PROFECÍA QUE DECÍA: "EN LOS ULTIMOS TIÉMPOS SE FORMARÁN CIRCULOS, Y SE JUNTARÁN...."; QUE YÁ LOS "GRUPOS" NO SARÁN "PIRAMIDALES", SI NO QUE "CIRCULOS" SE JUNTARÁN CON OTROS "CIRCULOS"... ASÍ COMO A FORMÁR UN "COLLAR" DE "PERLAS"... ¿ENTIÉNDEN?
 
ESPÉRO QUE SÍ! ..
 
EL AGUILA

Reply
The number of members that recommended this message. 0 recommendations  Message 6 of 10 in Discussion 
Sent: 8/14/2003 10:57 AM
This message has been deleted by the author.

Reply
Recommend  Message 7 of 10 in Discussion 
From: MSN NicknameL_AQUILASent: 11/25/2003 12:24 AM
AL PARECER "CARLOS" SE HABRIA PERDIDO;
 
ESTA AFIRMACION, A PARTE SALIR DE MUCHOS "EX-PRACTICANTES" DE "TENSEGRIDAD" (leanse la "Carta Abierta" aqui en "Documentos") QUE SE HABRIAN "ENFERMADO" POR ELLA, TAMBIEN ES AVALADA POR LA PERSONA DE "ENRIQUE ROJAS PARAMO", ESCRITOR DEL LIBRO: "NEREA-Revelaciones del linaje de don Jorge Elìas" Y "EX-PARTICIPANTE" DE ESTA COMUNIDAD, EN EL QUE LE DEDICAMOS A SU TIEMPO UN PANEL DE MENSAJES TODO PARA EL; EL CUAL SERIA UN "GUERRERO AUTENTICO", PARTE DE LA "PARTIDA DE UN NAHUAL" DE OTRO LINAJE.
 
POR LO ANTERIOR ES QUE, YA NO PUEDO AFIRMAR COMO ANTES QUE ESTE CAMINO, LO DEL "GUERRERO", SEA LO DE "CARLOS", EL CAMINO DE "CARLOS" (COMO LO HABIA DEFINIDO) PORQUE CARLOS NUNCA HABRIA ESTADO EN ELLO.
 
ASIMISMO, QUIERO ACLARAR QUE LA QUE ESCRIBE (ESTO LO ESCRIBI EN EL PANEL GENERAL Y LO "REPORTE" TAMB EN EL DE "REC. DEL GRUPO") ESTUVO MUY A PUNTO DE "MORIR" PARA HABER "JUNTADO DEMASIADO" MI "INTENTO" CON EL DE CARLOS... (Y QUE, GRACIAS A ENRIQUE QUE ME "SALI" DE AQUELLO).
 
OTRA COSA MAS: SOBRE LA "PELIGROSIDAD DE CARLOS" (QUE EN REALIDAD SE DEBE A QUE "EL INQUILINO" HABRIA TOMADO "POSESION" DE SU ALMA..), A PARTE HABER MAS "ARTICULOS" (ALGUNOS DE LOS CUALES PUEDEN ENCONTRAR AQUI MISMO EN "DOCUMENTOS) DE VARIAS GENTES "AFECTADA", EL MISMO ENRIQUE ADVIERTE QUE: "LAS NUEVAS OBRAS SALIENTES SOBRE SU PERSONA, ESCRITAS POR ARMANDO TORRES, SOLO SON "NUEVOS INVENTOS" DE ESE "INQUILINO" PARA "HACER DAN^O" Y TRATAR DE "APROVECHARSE "AUN MAS" DE LA GENTE QUE AUN QUEDASE "FACINADA" POR EL "ENCANTO" DE "CARLOS CASTANEDA"; ASI QUE CUIDADO" Y, ! MUCHO OJO!!
 
TAMB: SI LLEGARAN A "LEER EN VOZ ALTA" ALGUN "DECRETO" O "ORACION EN NAHUAL ANTIGUO" EN ESTAS OBRAS, NO SE ASOMBREN SI ALGO "MALO" LUEGO LLEGARA A "OCURRIRLES", YA QUE, ESTE "INQUILINO", ESTA "DESESPERADO" DE "CHUPAR ENERGIA" A ALGUIEN MAS, YA QUE SUS TRES MUJERES DE CARLOS A LAS QUE "CHUPA" AHORA, NO ESTARAN DISPONIBLES "ETERNAMENTE" ... !
 
EL AGUILA

Reply
Recommend  Message 8 of 10 in Discussion 
From: MSN NicknameL_AQUILASent: 12/14/2003 7:38 PM
ENRIQUE ROJAS PARAMO (VER ESTE MISMO PANEL) "OPINO' " ESTO SOBRE LA FIGURA DE CASTANEDA - EL AGUILA.
 
De: Alias de MSNSergio_Win Enviado: 12/12/2003 22:20
Hola Enrique,
Yo sí voy a entrar al trapo: ¿puedes contarnos ya vuestro encuentro con Castaneda? Leyendo tu libro en la parte que el nahual Elías le advierte al nahual Alejandro que debe defender al grupo de los seres que envidian lo que no tienen (o algo parecido) me sonó a advertencia sobre Castaneda. (¿Se inventó lo de su hija Nury por envidia?)
Saludos,
Sergio

Respuesta
Recomendar  Mensaje 6 de 6 en la discusión 
De: Alias de MSNEnrique_Rojas Enviado: 12/12/2003 23:30
Ja ja ja, ahora que sí me hiciste reír un rato. Querido Sergio... ¿acaso estás quitándole un pelo al gato aquel del deja vu?
 
Lo que sí te puedo decir es que por nosotros mismos confirmamos que al nahual Castaneda le faltaba impecabilidad, y que verdaderamente se ataba a las cosas materiales. Aunque también debo decir que no ha sido el único nahual que conocimos que cojeara del mismo pie.
 
Como siempre digo: el orgullo mata nahuales...
 
Enrique Rojas.

Reply
Recommend  Message 9 of 10 in Discussion 
From: MSN NicknameEL_AGUILA____Sent: 6/1/2006 6:45 PM
Da: Soprannome MSN4450Gran14(Messaggio originale) Inviato: 28/05/2006 9.34

Carlos Castaneda

Mago de la literatura, antropólogo y personaje misterioso

Carlos Castaneda

Tan misterioso como
Don Juan, su personaje...

 


 

   Castaneda fue personaje que cultivó el misterio y el suspense durante toda su vida, y por no saberse no se sabe exactamente ni la fecha ni el lugar en qué nació (Perú, Brasil, 1925, 1935?...).

   Lo único que se conoce del cierto es que se trasladó a California para cursar estudios de antropología en la Universidad de Los Ángeles, que allí conoció a un indio yaqui al que habían invitado a dar unas charlas. Más tarde empezó a publicar unos libros que se movían entre la antropología, el chamanismo y el realismo mágico, y que alcanzaron inmensas cotas de popularidad, controversia, admiración y polémica. Lo demás forma parte de las diversas leyendas que sobre este personaje han circulado. Y es una de estas leyendas en la que nos basaremos para bosquejar una aproximación a su biografía literaria.

   El indio yaqui -que más tarde ser convertiría el popular protagonista de los libros de Castaneda, Don Juan-, había sido invitado a la universidad por una profesora que por aquél entonces era compañera de Castaneda; al no hablar el inglés, fue invitado a hospedarse en la casa de Castaneda, por lo que entre ambos surgió una relación más próxima que entre un alumno y un conferenciante.

   Sin tener los estudios terminados, Castaneda empezó a barajar la posibilidad de realizar estudio de campo con don Juan, en México. Alentado en la empresa por un profesor, y con el ánimo de estudiar el chamanismo desde dentro -no necesariamente desde los parámetros académicos de la antropología-, se lanzó a su intento.

   La leyenda sigue, y dice que don Juan, al regresar a su tierra, fue muerto, según se cuenta como represalia por haber revelado secretos de su cultura al hombre blanco. Así, cuando Castaneda bajó a México para dar con él, sus planes quedaron parcialmente truncados. Pero siendo una de las grandes aficiones de Castaneda la lectura, mundo que le apasionaba hasta consumirle, se empapó de libros de antropología, antiguas culturas, chamanismo y mitología que encontró por las bibliotecas de diversas ciudades latinoamericanas. Y a partir de ahí emprendiendo un trabajo que llegaría a ser conocido en el mundo entero, y que es una mezcla del "antropólogo inocente" que a va a estudiar a un indio ignorante, y que acaba siendo él mismo el investigado, hasta que llega a emprender el arduo camino de convertirse en "hombre de conocimiento".

    Aunque el origen de los libros de Castaneda seguirá siendo siempre un misterio, no cabe negar que el autor tenía un conocimiento notable de los estados alterados de consciencia, de los efectos de las plantas visionarias y de formas de pensar de las culturas arcaicas del continente americano. Además, su habilidad con la pluma, los apuntes psicológicos de los personajes que desfilan por sus libros, la capacidad para mantener en vilo al lector, y el acierto de contactar con los desvelos e intereses de una época, acabaron por dar en el clavo y convertir su obra en un punto de referencia de una época. 

    Mencionar que el personaje descrito por Castaneda no es un chamán en el sentido tradicional del término -o sea, una persona que se dedica a realizar sesiones en bien de la comunidad, o para sanar-, sino que representa una 'persona de conocimiento' que sigue su propio camino personal para descubrir y entrenarse, empleando plantas u otras técnicas, en su relación con el universo, con su parte invisible y transcendente.

Libros

Las enseñanzas de don Juan. Una forma yaqui de conocimiento
Primer libro de una larga serie en la que el autor presenta el encuentro de un antropólogo inocente con un chamán yaqui, conocedor de las plantas maestras, y el proceso del universitario occidental que se adentra él mismo en el camino de conocimiento del indio.
Una realidad aparte
Segundo libro de la serie de conversaciones y aprendizajes de Castaneda con don Juan, el indio yaqui que adentra a nuestro 'antropólogo inocente' en el camino del hombre de conocimiento y del guerrero.
Viaje a Ixtlán
Tercer libro de la serie de enseñanzas y conversaciones con Don Juan. Según muchos lectores de Castaneda, este es el mejor libro de la serie. Poético, espiritual y lleno de enseñanzas profundas y conversaciones magníficas.

    

Prólogos, artículos y entrevistas

Aprendiza de bruja. Mi vida con Carlos Castaneda (Amy Wallace)
Este libro traza un perfil de Carlos Castaneda, el famoso autor del libro Las enseñanzas de don Juan, y la saga de relatos que le siguieron. Está escrito por una de sus discípulas, que fue a su vez amante suya. También es un ensayo sobre los grupos esotéricos y espirituales, sobre la adicción a las sectas y algunas de las catastróficas consecuencias de entregar la propia voluntad y responsabilidad a otra persona.
Chamanes a través de los tiempos. Quinientos años en la senda del conocimiento (Varios Autores)
Este libro ofrece la perspectiva que occidente ha tenido sobre el chamanismo a lo largo de los últimos cinco siglos. Compuesto por artículos de diversos autores, este estudio no deja aspecto, detalle o perspectiva del chamanismo sin abordar. Uno de los mejores libros para tener una perspectiva amplia, clara y completa sobre el chamanismo.

Reply
Recommend  Message 10 of 10 in Discussion 
From: MSN NicknameEL_AGUILA____Sent: 6/11/2006 11:35 AM
Da: Soprannome MSN4450Gran14 (Messaggio originale) Inviato: 07/06/2006 14.34

Carlos Castañeda

De Wikipedia

Carlos Castañeda, Carlos Castaneda o Carlos Aranha Castaneda (Sao Paulo, 25 de diciembre de 1935 - Los Ángeles, 27 de abril de 1998), fue un antropólogo y escritor cuyo origen es discutido (probablemente es peruano o brasileño). Afirmaba haberse convertido en chamán tolteca tras un intenso entrenamiento de modificación de la conciencia y la percepción, incluido el uso ritual de enteógenos. Sus libros, mezcla de autobiografía, chamanismo, alucinógenos, rituales toltecas, y misticismo, han tenido un gran éxito que arranca en la psicodelia y la Contracultura de los años 60 y 70 y llega hasta la Nueva Era de nuestros días.


Tabla de contenidos

[ocultar]

 [editar]

Biografía

Origen

Existen dos versiones contradictorias sobre su nacimiento:

  • Según él mismo, nació el 25 de diciembre de 1935 en Sao Paulo (Brasil), hijo de un profesor de literatura, y sobrino de Oswaldo Aranha, que fue presidente de la Asamblea General de la ONU y embajador en los Estados Unidos. Estudió en Buenos Aires. A los 15 años se fue a vivir a Los Angeles, se graduó en Hollywood, y estudió escultura en Milán.
  • Según los registros de inmigración estadounidenses, nació en Perú en 1925, hijo del dueño de una joyería. Creció en la ciudad andina de Cajamarca, haciendo sus estudios en Lima.

Se casó en los años cincuenta con Margaret Runyon, y tuvo un hijo. Al poco tiempo, los abandonó. El divorcio se formalizó en 1973.

Don Juan Matus

A principios de los años sesenta, cercano a finalizar sus estudios de antropología en la Universidad de California, viajó al desierto de Sonora, México, para recopilar información sobre los usos medicinales de ciertas plantas psicotrópicas o alucinógenas entre las etnias indígenas.

Según sus libros, en la estación de autobuses de la Greyhound de un pueblo americano fronterizo con México, mediante un antropólogo conocido de Carlos, conoció a un indio yaqui, a quien en sus libros se refiere con el seudónimo Don Juan Matus, que en menos de un año, y luego de frecuentes visitas por parte de Carlos, lo tomó como aprendiz. Don Juan, según Castañeda, era el líder de un grupo de brujos, el último de una larga tradición que se remontaba a los indios toltecas, que le enseñó los usos del peyote como psicotrópico (entre otros), teniendo así una sucesión de experiencias que incluyen columnas de luz cantarina, animales y otros seres que serían manifestaciones de poderes que un hombre sabio podría aprender a utilizar. Estos, entre otros, conocimientos propios del legado cultural conocido como "Tolteca".

En 1968 empieza a publicar sus libros sobre las enseñanzas de Don Juan, que son un éxito instantáneo.

Tensegridad o Pases Mágicos

Castañeda era sumamente esquivo y elusivo (no se dejaba fotografiar ni grabar, y la última entrevista que concedió fue en el año 1973 a la revista Time) y muchos se han hecho pasar por sus discípulos o hasta por él mismo.

En 1993, Castañeda anunció los pases mágicos, culminación de las artes hechiceras toltecas, que habrían sido transmitidas de maestro a aprendiz durante generaciones. A esto le llamó Tensegridad (contracción de "tensión" e "integridad"), y fundó la organización Cleargreen para difundirla, haciendo numerosas apariciones en sus actos. Esto fue una ruptura con respecto a su etapa anterior de aislamiento, y sorprendió a muchos, por no haber mencionado los pases mágicos en sus libros anteriores. Más sorprendente resulta el hecho de que no se hayan encontrado evidencias de este tipo de movimientos entre los indios mesoamericanos.

Segun el sitio http://sustainedaction.org/ , creado por un alumno de Castaneda, la Tensegridad es una serie de movimientos que tienen mucha relación con estilos de Kung Fu, mismo que pudo haber aprendido Castaneda de dos fuentes, por parte de un maestro de artes marciales llamado Howard Lee, o por parte de una de sus ultimas alumnas, Florinda Donner, misma que segun el sitio mencionado llegó a aparecer en revistas especializadas de este arte marcial.

Dentro de las disciplinas de Artes Marciales es comun encontrar dos tipos de movimiento, kata y kumite. El katá se enfoca a demostraciones y aspectos mentales, y el kumite a técnicas de combate para enfrentamiento. En este sentido la Tensegridad, surgida a principios de 1980, está enfocada al aspecto Kata, de una disciplina que pudiera ser Kung Fu.

Muerte

La versión difundida es que falleció un 27 de abril de 1998 de un cáncer de hígado, en su casa del barrio de Westwood de Los Ángeles, aunque su muerte tardó dos meses en hacerse pública.

Sus compañeras Taisha Abelar y Florinda Donner-Grau, discípulas también de Don Juan Matus, han escrito también varios libros sobre su aprendizaje.

El éxito de los libros de Castañeda hizo que surgieran de golpe multitud de otros brujos/hechiceros de tradición indígena, algunos incluso opuestos a él.

Obra

Las obras de Castaneda, todas escritas en inglés pese a que él hablaba perfectamente castellano (de hecho, corregía personalmente las traducciones al español), son un recuento de la cosmología que Don Juan Matus le inculcó. Escritas en primera persona, se han convertido en clásicos de la literatura espiritual y la Nueva Era.

En sus 5 primeros libros, relata sus experiencias con Don Juan, hasta su muerte:

  • "Las enseñanzas de Don Juan" ("The Teachings of Don Juan: A Yaqui Way of Knowledge", 1968, que además fue su tesis).
  • "Una realidad aparte" ("A Separate Reality", 1971).
  • "Viaje a Ixtlán" ("Journey to Ixtlan", 1973): con él obtuvo su doctorado.
  • "Relatos de poder" ("Tales Of Power", 1975).
  • "El segundo anillo de poder" ("The Second Ring Of Power", 1977).

Progresivamente, los libros van olvidándose del uso del peyote para centrarse en alcanzar "otras realidades". En el último, se cuenta el "abandono del mundo" (muerte o transición a otro mundo) por parte de Don Juan, lo que dejaría a Castaneda como su heredero o Nagual, libre de adoptar sus propios discípulos.

Así, empieza otra etapa más mística:

  • "El don del águila" ("The Eagle's Gift", 1981)
  • "El fuego interno" ("The Fire From Within", 1984)
  • "El conocimiento silencioso" ("The Power Of Silence", 1987)
  • "El arte de ensoñar" ("The Art Of Dreaming", 1993)
  • "El lado activo del infinito" ("The Active Side of Infinity", 1999)
  • "Pases mágicos" ("Magical Passes", 1999)
  • "La rueda del tiempo" ("The Wheel of Time", 2000)

Polémica

La obra de Castañeda ha despertado desde su publicación una gran polémica: entre otras cosas, se le acusa, especialmente desde entornos académicos antropológicos, de haber incluido falsedades intencionadas en sus libros haciendo pasar por sucesos reales experiencias totalmente inverosímiles, si bien la consideración de realidad que Castañeda emplea en sus obras es de tal naturaleza que bien puede eludir todos estos cuestionamientos. Con todo y en especial, se ha señalado la falta de acuerdo entre los estudios realizados por antropólogos entre los indios yaquis y la doctrina que atribuye a don Juan en sus relatos "autobiográficos".

Por otro lado no existe ninguna evidencia de que Don Juan haya existido siquiera. Castañeda no permitió a los antropólogos (ni siquiera a sus ex-compañeros de la Universidad de California) acceder a sus notas de campo, y tampoco existen fotos o grabaciones. Todo esto resultaría extraño en una verdadera investigación antropológica, cosa que por otro lado no es (ni pretende ser) la obra de Castaneda, pero ha hecho sospechar a muchos que podría tratarse de una mera invención.

Aún dando por buena la veracidad esencial del relato de Castañeda, Marvin Harris dedicó un capítulo de su Vacas, cerdos, guerras y brujas (Cows, Pigs, Wars and Witches, 1974) a criticar lo que consideraba un trabajo antropológico de poca calidad, que admite sin crítica el punto de vista emic del sujeto de estudio y no mantiene la objetividad necesaria en un investigador digno de tal nombre. Critica también la ideología de la obra, que vuelve paradójico su éxito entre los rebeldes de la Contracultura: ¿acaso hay un ejemplo más desolador de tecnócrata que el mago yaqui, para quien los problemas sociales de su pueblo no merecen ni un minuto de atención?

De 1976 en adelante se han publicado varios libros que cuestionan el relato de Castañeda, considerándolo una patraña:

Por Richard de Mille:

  • Castaneda's Journey: The Power and the Allegory (1976) (en inglés, "El viaje de Castañeda: el poder y la alegoría")
  • The Don Juan Papers (1980) (en inglés, "Los papeles de Don Juan"). Afirma que Don Juan nunca existió, entre otras muchas cosas.

Por Jay Courtney Fikes:

  • Carlos Castaneda, Academic Opportunism and the Psychedelic Sixties (1993) (en inglés, "Carlos Castañeda, oportunismo académico y los sicodélicos años sesenta"). Sugiere que Don Juan podría haber sido inventado combinando dos o tres auténticos chamanes.

Castaneda solía contraargumentar diciendo que él escribía sobre estados de la mente y percepciones fuera de las convenciones de la conciencia usual. Su trabajo no es, evidentemente, de tipo científico o racional pero ello no impide que pueda ser riguroso, exahustivo e incluso pragmático.

Otros muchos autores han apologizado a favor del autor o han sido directamente influidos por sus planteamientos, incluso poniendo en práctica sus enseñanzas. Es el caso de Víctor Sánchez:

  • Las Enseñanzas de Don Carlos (1998) que elabora experiencias y metodologías de trabajo en la linea de la Tensegridad

Enlaces externos


First  Previous  2-10 of 10  Next  Last 
Return to Recap. del Grupo  Prev    
Nota: Microsoft declina qualsiasi responsabilità riguardo al contenuto di questo gruppo. Per ulteriori informazioni, fai clic qui.
 MSN - Ogni giorno più utile
    MSN  |   Hotmail  |   Cerca  |   Shopping  |   Money  |   Gruppi
Guida  
   ©2004 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.   Condizioni per l'utilizzo   Informativa sulla privacy approvata da TRUSTe