|
|
 |
|
Reply
| | | From: EL AGUILA (Original Message) | Sent: 8/12/2003 12:13 PM |
| De: EL AGUILA (Mensaje original) | Enviado: 12/04/2003 23:24 | HOLÁ GUERREROS: LES HABÍA COMENTADO QUE TENÍA INTERÉS EN CONOCÉR PERSONALMÉNTE A ENRIQUE ROJAS PÁRAMO, el autór de "Nerea" - revelaciónes del Linaje de Don Jorge Elias; Y ASÍ LO HE HECHO ESTA MAÑANA. LA CITA SE DÍO EN "GRUPO RADIO CENRO" AQUI POR CONSTITUYÉNTES, CIUDAD DE MEXICO. LE HABÍA HABLADO CON TIÉMPO AL PROGRAMA RADIO QUE CONDUCE Y ÉL ME HABÍA CONTESTADO QUE REALMÉNTE NO TENÍA MUCHO TIÉMPO Y LO MAXIMO QUE PODÍA CONCEDERME ERAN 15 MINUTOS Y EN LA PUERTA DE ENRADA AL EDIFICIO. YO LE HABÍA CONTESTÁDO QUE ERAN MÁS QUE SUFICIÉNTES... POR TODO LO CONTRARIO, Y POR MI ASOMBRO Y AGRÁDO, ME RECIBÍO EN SU OFICÍNA Y ME REGALÓ ¡¡HORA Y MÉDIA DE ENTREVISTA!!, QUE PASO A RELATARLE. EL ENCUÉNTRO CON ÉL, FUÉ MUY AGRADABLE; SE REVELÓ SER UN SER MUY AMIGABLE Y AMABLE, NO SOLO POR SU TRATO, TAMBIÉN PORQUÉ NO LE PUDE VER NINGÚN SEÑO DE LO QUE YO PENSABA ENCONTRÁR EN UNA PERSONA "PUBLICA": NADA DE "ENGREÍDO" O COSAS ASÍ. - ME DÍO MUCHO GUSTO HABLÁR CON ÉL, Y AL TERMINÁR ME DESPEDÍO CON UN "NOS VEMOS PRONTO" MUY ALEATORIO, SIGNO DE QUE QUIZÁS SOLO SE HECHARON LAS BASES POR MÁS TRABAJOS VENIDEROS. ANTES QUE NADA, TENGO QUE DECIRLES QUE ES UN "VISITANTE" DE NUÉSTRA COMUNIDAD (VIAJE A IXTLÁN), AUNQUE CUANDO LE HE PEDIDO QUE PARTICIPÁRA NO ME SORPRENDÍO SU RESPUÉSTA: NO LE QUEDA MUCHO TIÉMPO DEBIDO A SU TRABAJO PARA HACÉR MUCHAS COSAS. - SIN EMBÁRGO, PUDE COMPROBÁR POR SUS PREGUNTAS Y RESPUÉSTAS QUE SÍ ENTRÓ Y LEÍO UNOS CUANTOS QUE OTROS MENSAJES, SOBRE TODO LA "REGLA DEL NAGUAL A TRES PUNTAS". PERO, VAMOS CON ORDEN - LO PRIMÉRO QUE ME DIJO FUÉ REFERENTE A LO QUE YO PENSABA HABÍA SIDO SOLO UN COMENTARIO DEL EDITÓR, AL REVÉRSO DE SU LIBRO, SOBRE EL "MALOGRADO" CASTANEDA; POR MI SORPRESA Y ASOMBRO, ME DIJO QUE ERA ÉL EL AUTÓR DE AQUELLAS PALABRS... Y ES QUE, MI PRIMÉRA PREGÚNTA FUÉ INEVITABLE: ¿EN QUE DIFERÍAN, EN QUE SE DIFERENCIÁN LOS DOS LINAJES? LO DE CASTANÉDA Y EL DE DON JORGE? SU RESPUÉSTA FUÉ QUE, 1) DETRÁS DEL LINAJE DE DON JORGE ELÍAS HAY UN "PLÁN MAÉSTRO" QUE ABRÁZA A TODA LA HUMANIDAD Y QUE SOLO CON LA LLEGADA DE "NEREA" ESTE "LINAJE" SE HA VISTO EN LA POSICIÓN DE DIFUNDÍR SUS CONOCIMIÉNTOS. ANTES NO LO TENÍAN NI LEJANAMENTE PLANEADO - CUANDO LE PREGUNTÉ PORQUÉ "CASTANEDA" NO LO HABÍA HECHO O PLANTEADO DE ESTA FORMA, SU RESPUÉSTA FUÉ QUE TODABÍA NO ERA EL TIÉMPO, LA HUMANIDAD NO ESTABA LISTA Y NO ERA PROPICIO HACERLO POR ÉL. 2) EN EL LINAJE DE DON JUÁN SE ENFATÍZA MUCHO A LA "MUÉRTE" (COMO CONSEJÉRA), MIÉNTRAS QUE EN EL DE DON JORGE NO; COSA PARECIDA PASA CON EL SEXO: CASTANEDA Y SUS COMPAÑERAS ACONSEJAN EL CELIBATO, MIÉNTRAS QUE EL NAGUAL J.ELIAS Y SU GRUPO NO NECESARIÁMENTE. CUANDO EMPEZAMOS LA CONVERSACIÓN, YO ME PRESENTÉ Y LE ESPLIQUÉ A GRANDES RASGOS LO "INCREÍBLE" DE COMO HABÍA SURGIDO "MI COMUNIDAD", Y POR ESTO ENTRAMOS EN EL TEMA DE LA MUÉRTE (REMANDO A LOS GUERREROS QUE NO LA HUBIÉSEN LEÍDA DE IR A LEERSE LA HISTÓRIA DE COMO SURGÍO LA COMUNIDAD DE VIAJE A IXTLAN, EN "INTRODUCCIÓN" Y EN "COMO LLEGAMOS"); DESPUÉS, ÉL ME EMPEZÓ A HABLÁR DE MARIA SABINA, YO LO INTERRUMPÍ PARA PREGUNTARLE ALGO Y LUÉGO LES PEDÍ QUE SIGUIÉRA EL DISCURSO QUE QUIERÍA DECÍRME CUANDO YO LO INTERRUMPÍ. SOBRE LA "SABIA DE LOS HONGOS" ME DIJO ESTO: QUE ASÍ COMO A MARIA SABINA SE LE HABÍA HECHO UN DON, UN MAGNIFICO Y MAGICO DON DE "CONOCIMIÉNTO", Y LA GENTE QUE LLEGÓ LETERALMÉNTE A "EXPLOTARLA" (LES RECUÉRDO QUE LA SABIA CASI SE MORÍA DE HAMBRE Y ERA MUY POBRE) "CORRUMPÍO" Y "DISTORCIONÓ" ESTE "CONOCIMIÉNTO", ASÍ SIMILARMÉNTE SEGÚN ÉL HABRÍA PASADO CON LA OBRA DE CARLOS CASTANEDA. - ESTO NO ME ASOMBRA, DADO LOS "DUDOSOS" Y CAROS TALLERES DE TENSEGRIDAD QUE ORGANIZA SU SUPUÉSTA "ORGANIZACIÓN". PERO, POR LO QUE A CARLOS CASTANEDA SE REFIÉRE COMO PERSONA Y BRUJO, ME PARECÍO ENTENDÉR QUE NO QUIERÍA REVELARME MUCHO EN DETALLE; PERMANECÍO MUY VAGO EN MUCHAS COSAS, COMO POR EJEMPLO CUANDO LES PREGUNTÉ SOBRE LA SUPUÉSTA "PELIGROSIDAD" DE LOS PASES MAGICOS, O SI CASTANEDA SE HABÍA PERDIDO, O SI EN EL LINAJE DE DON JORGE SE PLATICABAN "PASES MAGICOS", ETC. ME DIJO QUE SEGÚN ÉL SÍ SE DEJÓ DESVIÁR, PERO ENTENDÍ QUE NO QUIERÍA AGREGÁR MÁS SOBRE EL ASÚNTO. Y PASÉ A PREGUNTARLE OTRAS COSAS - SOBRE LOS "PASES MAGICOS", SU UNICO COMENTARIO FUÉ QUE "ESPÉLEN" ENERGIA HACIA AFUÉRA, EN LUGÁR DE "GUARDÁRLA", PERO QUE EN CUALQUIÉR "EJERCIZIO FISICO", COMO TAI CHI POR EJEMPLO, SE "ESPELE" ENERGIA EN LUGÁR DE "GUARDARLA". INSISTÍ MUCHO PARA AVERIGUÁR SI ALGO POR EL ESTILO A LOS PASES SE PRACTICABA TAMBIÉN EN EL LINAJE DE DON JORGE, PERO CASI NO QUISO CONTESTARME, DE HECHO LLEGAMOS A UN "ACUÉRDO" CUANDO YO DIJE: "BUÉNO, ME IMAGÍNO QUE SÍ, PERO NO ES IMPORTANTE HABLAR DE ELLO"... Y ASINTÍO. SOBRE EL "SALTO A LA LUZ" DIJO QUE SE TRATA DEL "FUÉGO DEL PROFONDO", DEL "FUÉGO INTÉRNO" QUE CONSUME A LOS BRUJOS CUANDO ENTRAN EN LA TERCERA ATENCIÓN, O LIBERTÁD TOTÁL. EN ESTO COINCIDE CON CARLOS. SOBRE LA "RECAPITULACIÓN" DIJO QUE SEGÚN ÉL NO ERA NECESARIO NI IMPORTANTE MOVÉR LA CABÉZA DE LADO A LADO, SI NO SOLO "RECAPITULÁR" Y YO ADUNTO "PERCIBÍR" NUÉSTROS "TENTACULOS" A LA BASE DEL OMBLIGO QUE SON LOS QUE REALMÉNTE HACEN EL TRABAJO. SIÉMPRE SOBRE LOS PASES: DIJO QUE SÍ PUÉDEN SER DAÑINOS, PERO QUE NO PARA TODOS Y QUE CUALCUIÉR COSA PUÉDE SER DAÑINA POR UNO Y OTRA POR OTRO. LES DIGO QUE SE MANTUVO MUY VAGO ... SOBRE LOS VOLADORES: DIJO QUE NO HAY QUE HECHARLE LA CULPA A SERES QUE ESTÁN AFUÉRA POR NUÉSTRA ESTUPIDÉZ QUE TENEMOS ADENTRO...JE, JE, JE; LO DIJO CON ORAS PALABRAS, PERO ESTO ERA EL SENTIDO. DIJO QUE SON SERES QUE LA "NATURALEZA" HA PUÉSTO ALLÍ CON UN PROPOSITO; PERO QUE, SEGÚN ÉL, HABRIAMOS DE PREOCUPÁRNOS MÁS PARA EL "VAMPIRISMO" QUE NOS HACEN ALGUNAS GENTES, ETC; SIN LLEGAR A "SERES" DE OTRO PLANO. SOBRE LOS HIJOS: AQUÍ ES DONDE SE DIFERENCIA MÁS NETAMÉNTE DE CASTANEDA, QUE DECÍA QUE NO SE PODÍA ASPIRÁR A LA LIBERTÁD TOTAL CON HIJOS, A MENOS DE RECUPERAR EL HILO ENERGETICO DEJADO EN ELLOS; AUNQUE, MIZCLY YÁ NOS HABÍA HECHO DUDÁR DE ESTO, CUANDO NOS MANDÓ UNA DISCUSIÓN SOBRE UN PEDAZO DE "CONFERENCIA DE CARLOS" EN EL QUE ÉL DECÍA QUE SÍ ERA POSIBLE, HABÍA MODOS, PERO NUNCA NOS ESPLICA CUALES, POR LO MENOS YO NO HE TENIDO EL TIÉMPO PARA BUSCAR, A VER SI ALGUN GUERRERO ENCUÉNTRA ALGO AL RESPECTO Y NO LOS MANDA. BUÉNO: DON JORGE TIÉNE UNA HIJA, "NEREA", Y TODO LO QUE LO IMPULSA A HACÉR ES ELLA, EL AMÓR QUE TIÉNE POR ELLA; MIÉNTRAS QUE CASTANEDA, LO QUE LO EMPULSA ES "EL AMÓR" POR LA LIBERTAD, PARA SALVARSE. ESTAS, LAS PALABRAS DE ENRIQUE, QUE ESPLICAN BIÉN LA RAIZ DE FONDO QUE DIFERENCIA A LOS DOS LINAJES. DE HECHO, LA MUJER NAGUAL COMO YA DIJE, POR EJEMPLO, EN EL LINAJE DE DON JORGE NO ES RAPTADA... (DE ESTO SE ME OLVIDÓ PREGUNTARLE MÁS EN DETALLE...) - OTRA COSA ES SOBRE LA "REGLA DEL NAGUAL A TRES PUNTAS"; SEGÚN ÉL ES MUY DUDOSA. ME DÍ CABÁL CUÉNTA DE QUE NO ES MUY PARTIDARIO DE CASTANEDA.... SEGÚN ÉL, CARLOS HABRÍA COMETIDO UNOS ERRORES; PRUÉBA DE ELLO SERÍA EL HECHO DE QUE NO PUBLICARA MÁS LIBROS Y NO ESPLICARA TODA SU ENSEÑANZA, DEJANDO EL LEGADO A UN TAL VICTOR SANCHEZ QUE, SEGÚN ÉL, TENDRÍA EL PAPÉL, QUIZAS ENCONCIÉNTE, DE REPARAR SUS ERRORES O CUMPLR LO QUE NO PUDO O NO SUPO. PERO, EN FIN. YO CREO QUE CARLOS FUE IMPECABLE Y LO PERCIBO EN MI CORAZÓN; A CADA QUIEN LA TARÉA DE TRTAR DE "PERCIBÍR" POR SU CUÉNTA - SOBRE LOS 4 LINAJES SOBREVIVIÉNTES EN MEXICO PORTADORES DEL CONOCIMIÉNTO DE DAR EL "SALTO A LA LUZ" CON TODO EL CUÉRPO (O LOS CUÉRPOS), ME RECTIFICÓ QUE NO SON 4 COMO YO PENSABA INCLUYÉNDO AL YÁ EXTINGUIDO DE CASTANEDA, SINO 4 SIN ÉL; O SEA QUE, SI INCLUÍMOS AL LINAJE DE DON CARLOS, SERIAN 5. SOLO ME DIJO AL RESPECTO QUE NO TENÍA MUCO CASO HABLAR DE ELLOS PORQUÉ HUBIÉRA SIDO COMO HABLAR, O "CHISMEAR" SOBRE LA "PRIVACIDAD" DE ALGUIEN; QUE SI ALGUN DÍA SE QUERRÁN DAR A CONOCÉR LO HARÁN, Y SI NO NO. POR ULTIMO: CUÁNDO EMPEZAMOS A HABLÁR, ESTÚVO MUY "DURO" EN QUE "HAY MUCHOS QUE SE HACÉN LLAMÁR GUERREROS, PERO EL VERDADERO GUERRERO ENTRA EN GUERRA, NO HUYE DE ELLA".. CREO QUE SE REFERÍA EN GENERÁL A LAS PRUÉBAS QUE UNO TIÉNE; Y ME SEMI-REGAÑÓ PORQUÉ YO LE DECÍA QUE HABÍA EMPEZADO A UTILIZÁR EL TEMINO EN LA COMUNIDAD, Y USTEDES MAS ALEGADOS A MI LOS SABEN BIÉN, EMPULSADA POR ALGO "SUPERIÓR" Y QUE, AUNQUE CADA QUIÉN ERA RESPONSABLE PERSONALMENTE DE SERLO O NO, YO ME SENTÍA EN "DEBÉR", ANTES COMO AHORITA, DE UTILIZARLO EN VIRTÚD DE SU "PODÉR" ENCERRADO EN LA PALABRA, Y PARA EMPULSÁR EXACTAMÉNTE A QUE ESO SEAN LOS PARTICIPANTES. ASINTÍO CUANDO AFIRMÉ QUE "LO DEMÁS" SEGURAMÉNTE NO LOS HABRÍA HECHO SABÉR CON SUS SUCESIVAS PUBLICACIONES, YA QUE ÉSTE SOLO ES EL PRIMERO DE UNA SERIE DE TRES, O CUATRO LIBROS. Y POR TERMINÁR LE HIZE UNAS PREGUNTAS PERSONALE SOBRE MI VIAJE A "TEHUANTEPEC" Y LA "COINCIDENCIA" QUE MI "PARTIDA" "COINCIDA" CON EL DÍA DE SAN JORGE... CUANDO LE PREGUNTÉ SI NOS PODÍA HACÉR LLEGÁR EL LIBRO EN FORMATO ZIP, PARA TENERLOS EN DOCUMENTOS, ME CONTESTÓ QUE NO SE PODÍA POR EL EDITOR Y LA LEY DE PUBLICACIONES QUE HAY AQUI EN MEXICO. SIN EMBARGO, ME PROPORCIONÓ UNA PAGINA WEB: www.nerea.info Y ME DIJO QUE DESDE ALLÍ PUÉDEN ORDENAR POR INTERNET DESDE CUALQUIER PARTE DEL MUNDO. SI NO LOGRAN ENTRAR EN LA PAGINA, ME LO DICEN Y ME REPROMETO HABLARLE Y PREGUNTARLE - TAMBIÉN LE PREGUNTÉ SI ÉL TENÍA LA "FUÉRZA PARA CURAR" EN SUS MANOS, COMO EL NAHUAL ALEJANDRO; ME CONTESTÓ QUE SÍ Y PASÓ A PASÁR POR MIS CHACRAS SUS MANOS CUANDO LE PEDÍ SI ÉL ME PODÍA AYUDÁR O DECÍR ALGO RESPECTO DE MI PRECARIA SALUD. - ASINTÍO AL HECHO QUE HABÍA UN DESEQUILIBRIO MUY GRANDE Y QUE MUCHO ERA POR LAS "BRUJERIAS" QUE SUFRÍ, Y FUÉ CUANDO ME DIJO: "VE PRIMERO A TEHUANTEPEC, SE QUE SIÉNTES QUE TIÉNES QUE ENCONTRAR "ALGO" ALLÁ; LUÉGO NOS VEMOS OTRA VEZ AQUI Y HABLAMOS". NOS DESPEDIMOS, Y ESTO ES TODO POR EL MOMENTO. EL AGUILA | |
|
 First
Previous
2-8 of 8
Next
Last
|
|
Reply
| |
ESTAS FUÈRON LAS RESPUÈSTAS Y LOS "COMENTARIOS" A SU PRIMERA ENTREVISTA. EL AGUILA - | Hola a todos, Muchos de los libros que comentas, Pantera Azul, los puedes encontrar en esta página: aunque están en inglés. Águila, dudo mucho de las intenciones del autor de Nerea. No me gustan muchas cosas que dice y tengo malas sensaciones al respecto. Hay gente que se sabe los libros de castaneda de pe a pa y vive de ello. Como Alejandro Jodorowsky. Yo siento que Castaneda fue impecable con nosotros y que el tal Enrique Rojas no. Pregúntale sobre el golpe que tenían que darle Castaneda, El desafiante de la muerte, doña soledad y creo que también la naguala Carol Tigs al punto de encage de la tierra. Castaneda también tenía una "hija", el explorador azul. Pregúntale al respecto, si sabe de algo. | Respuesta
 | | | De: enrique | Enviado: 16/04/2003 1:47 | | Hola a todos: Por recomendación del Águila, volví a entrar en la comunidad de todos ustedes. Les envío un abrazo fraternal y les comento que me interesó precisar algunas cuestiones que no me parecieron lo suficientemente claras en el correo enviado por el Águila, sobre la entrevista que tuvimos el sábado pasado. Comprendo las imprecisiones, pues no se utilizó grabadora alguna y sí, en cambio, algunas notas muy apresuradas. Espero que las aclaraciones que voy a ofrecer hagan luz en sus seres, como en su momento la hicieron en el mío. En la entrevista se dice que el linaje de Castaneda no había dado a conocer ciertas cosas a la manera en la que el linaje del nahual don Jorge Elías las está dando a conocer por intermedio de mi persona. La aclaración viene en el sentido de que, hasta donde he llegado a saber, el linaje de Castaneda no conocía ciertos conocimientos muy particulares que se manifestaron y se siguen manifestando a través del linaje de don Jorge Elías. Pero eso es normal, pues se refiere a la manera en la que se desarrollan los linajes: es decir, que todo va de acuerdo a su línea de conocimientos muy particulares, independientemente de los muy generales que se van compartiendo de muy diversas maneras. Es por ello que no es propicio hablar de las motivaciones de otros linajes para hacer, o dejar de hacer, o de no hacer, ciertas cosas. Que cada linaje hable por sí mismo.Es por ello necesaria la vaguedad cuando alguien me pregunta cualquier cosa sobre Castaneda. Cuando dije que Castaneda se había dejado desviar no estoy descubriendo ningún hilo negro. Basta recordar que él mismo escribió al respecto cuando se perdió en el nahual y la mujer nahual y los guerreros de don Juan tuvieron que sacarlo de allí. Lo que dije sobre los ejercicios es que hay ejercicios que están hechos para guardar energía y otros que están hechos para expulsarla. La cuestión es que ciertos ejercicios se anuncian como para guardar energía, cuando la verdad es que la expulsan. Lo que dije es que, en tal caso, habría un manejo tendencioso de los mismos. Me gustaría aclarar que en cada linaje existen ciertos movimientos y posturas muy específicos que sirven para muy distintos propósitos, toda vez que en el camino de los auténticos guerreros son muy necesarios para ciertos fines que tienen que ver con el desarrollo particular de los auténticos guerreros, de modo que no les debe sorprender que tales movimientos existan. Yo nunca hable de la tercera o segunda atención. De lo que hablé fue del salto a la luz, porque la terminología del linaje del nahual don Jorge Elías no utiliza estos términos popularizados por Carlos Castaneda. Lo importante es recapitular, sí. De modo que si lo quieren hacer utilizando el procedimiento de inhalar expeler de Carlos Castaneda yo no veo nada malo en este ejercicio en particular, puesto que se propone como un ejercicio que guarda, expele y reordena la energía. Adelante con él. Los pases de Castaneda pueden ser dañinos para ti si lo que buscas es única y exclusivamente guardar energía, toda vez que la expulsan en gran medida. No es que no sea muy partidario de Castaneda. Lo que sucede es que no soy partidario de alguien en particular, pues me ha quedado claro que no se trata de tomar partido por alguien, llámese como se llame. A mi modo de conocer, se trata de ser libres con nuestras propias fuerzas. Eso en primera instancia. Ahora bien, si el camino con corazón, como lo llamaba Carlos, nos lleva a compartir con alguien o con otros el mismo camino, pues entonces se anda juntos y se hace todo lo que se pueda para potenciar las energías lo más posible.Y aún así, el partido que se toma es por el camino compartido, no solamente ni exclusivamente por las personas que lo guían o lo comparten. Sobre el legado de Castaneda, mostré mi duda sobre la validez de las explicaciones post mortem, por interpósita persona o personas, nada más. Cada quien puede creer y sentir lo que quiera sobre la impecabilidad o falta de ella de Carlos Castaneda. Están en su derecho y hacen bien en ejercerlo, que lo mismo hago yo. Sobre el uso del término indiscriminado del término guerrero manifiesto mi inconformidad, pues mi experiencia personal de muchos años de tratar a las personas públicamente me ha mostrado que no cualquiera que se hace llamar así manifiesta las cualidades de los que yo llamo auténticos guerreros: los que conforman los linajes. Para los demás, lo que queda es hacer lo posible para actuar como tales, que en su debido momento, las pruebas de cada quien habrán de manifestar la verdadera condición de cada quien. Para todos y cada uno de ustedes mis mejores deseos. Enrique Rojas | | Respuesta
| | | UN "ENORME" GRACIAS, ENRIQUE PARA CONTESTARNOS. WINZIP: YO TENGO QUE SER IMPECABLE Y VES QUE, AÚNQUE POR MUCHAS COSAS ESTÓY DE ACUÉRDO CONTIGO, ESPÚSE "OTRO PUNTO DE VISTA" ASÍ TAL CUAL SE TRATÓ DE COMUNICARMELO; Y ESTO A PESAR DE QUE SI ME "SIMPATIZARA O NO". - YÁ DIJE EN VIEJAS DISCUSIÓNES Y NO ME CANSO DE REPETIRLO QUE ESTA COMUNIDAD ES BELLA PORQUÉ HAY INTERCAMBIO, Y ES ELLO QUE NOS PERMITIRÁ LLEGAR A LA VERDAD. YO NO SE SI LO QUE DICE ENRIQUE ROJAS SEA LA VERDAD ABSOLUTA, ASÍ COMO NO SE SI LO QUE DICE CARLOS CASTANEDA ES LA VERDAD ABSOLUTA; PERO, "ASCUCHO" MI CORAZÓN Y PREFIÉRO SEGUÍR LO QUE ÉL ME DICE EN ESTE INSTANTE, PORQUÉ ES MI "DEBER", SABIÉNDO PERO QUE NO PUÉDO TENER TODA LA CERTEZA DE QUE NO ESTÉ EQUIVOCADO. ESTE ES EL DESAFIO!!! "TENER QUE CREER" EN LO QUE "NUESTRO CORAZÓN NOS DICE" Y "SER COHERENTES" CON ÉLLO, CON LO QUE NOS DICE, CON TODO NUÉSTROS ACTOS Y SER EN GENERAL Y, AÚN ASÍ, SABIÉNDO QUE A LO MEJÓR SE EQUIVOCA. - ESTA ES HUMILDAD. YO ASÍ LO HAGO: "SIÉNTO Y CREO QUE CASTANEDA FUÉ IMPECABLE Y LO PERCIBO EN EXENCIA MUY CERCA DE MI ALMA"; SIN EMBARGO, NO PUÉDO TOMAR ESTO COMO VERDAD ABSOLUTA PORQUÉ TODABÍA NO HE LLEGADO A "VER". A LO MEJÓR EL DÍA QUE LO LOGRE PODRÉ HABLÁR CON MÁS SEGURIDAD Y MÁS AUTORIDAD AL RESPECTO. PERO, HASTA ENTONCES, SOLO GUSTARÉ EN INTERCAMBIÁR LO QUE SÉ, LO QUE CREO CIÉRTO, PERO SIN AVERIGUARLO AÚN, ETC. ¿COMO VES? - MUCHAS GRACIAS GUERRERO, Y MUCHAS GRACIAS A TI, ENRIQUE, PARA HABÉR CONTESTADO A NUÉSTRO "LLAMADO"; EN LO PERSONÁL CREO QUE, OTRA PERSONA, ALGUIEN AL QUE SOLO LE INTERESARA HABLÁR POR HABLÁR, NO SE HUBIÉRA MOLESTADO EN CONTESTARNOS; ASÍ QUE, YO EN LO PERSONÁL LE QUEDO MUY AGRADECIDA, MÁS ALLÁ DE SI ESTÓY DE ACUÉRDO O NO CON LO QUE DICE. PERO, SOBRE ESTO, PONDRÉ OTRO NUÉVO MENSAJE QUE NOMBRARÉ "COMENTARIOS A LA ENTERVISTA CON ENRIQUE ROJAS". UN ABRAZO A TODOS! EL AGUILA | | Respuesta
| | | Hola Águila, Ya sabemos tú opinión. Y la de Enrique Rojas, aunque no aclara gran cosa. Yo también intento ser impecable, tampoco me creo todo lo que dijo castaneda. Lo importante es si nos es útil. Me reafirmo en lo que dije, aunque pueda equivocarme. saludos | | |
|
Reply
| |
Mis impresiónes sobre la Entrevísta con Enrique Rojas Pàramo.
| De: EL AGUILA (Mensaje original) | Enviado: 21/04/2003 4:17 | HOLÁ A TODOS GUERREROS; HE AQUÍ OTRA VEZ QUE LES HABLO DE LA PERSONA DE ENRIQUE ROJAS PÁRAMO Y DE MIS IMPRESIÓNES QUE HE TENÍDO SOBRE LA ENTREVISTA QUE ME CONCEDÍO. LA RAZÓN POR LA QUE HE HECHO PASÁR TANTOS DÍAS POR HACERLO, ES QUE ASÍ HE PEMITIDO "DARME EL TIÉMPO" A "MI MÍSMA" DE QUE SE "ASENTARA" LA EXPERIÉNCIA EN MI... ESTO SIGNIFICA QUE: NO A MI MÉNTE, SI NO A MI "OTRO YO", A MI "DOBLE", SE LE PUDO ASENTÁR LA EXPERIÉNCIA... ASÍ, LO QUE ESCRÍBO AHORÍTA YÁ NO ES EL FRUTO DE MI "JUZGAR" DE MI MENTE, SI NO DE LO QUE "PERCIBÍ" CON MI "CONCIÉNCIA". EN PRIMERA, NO HE DICHO DE UN ASPECTO DE LA "ENTREVISTA" QUE PREFERÍ TENERME PARA MI; SE TRATA DE UN "INTERCAMBIO" QUE TUVIMO YO Y "ROJAS" SOBRE UN ASPECTO DEL "CONOCIMIÉNTO" DEL QUE NOS HABLA EN SU LIBRO, Y ALGO QUE CONCIÉRNE EXTREMADAMENTE UN "ASPÉCTO MUY INTIMO" DE MI. ENRIQUE DE PRÓNTO EMPEZÓ A HABLÁRME Y A DECÍRME (NO HABLABA ESPECIFICATAMÉNTE HACIA MI PERSONA, SI NO QUE EN GENERAL; SIN EMBÁRGO NO SE PORQUÉ LO PERCIBÍ MUY DIRECTAMÉNTE HACIA MI) A DECIRME QUE: "ES MUY DIFÍCIL, NO PUÉDES PENSAR SERIAMÉNTE EN "ALCANZÁR" ESTO (SE REFERÍA A LA "LIBERTÁD TOTÁL"); PIÉNSA EN ESTO: SOLO QUEDAN 4 LINAJES,.. 4 LINAJES!! ... AUNQUE, TE REPITO, NO ES IMPOSIBLE, PERO PIÉNSA LO MUY DIFICIL QUE SEA... (...) MEJÓR: HAY "OTRAS FORMAS", OTRAS "SOLUCIÓNES PARA CADA QUIÉN" Y QUE NO IMPLICAN EL "LLEVARSE TODO EL CUÉRPO FISICO", PERO SÍ EL ABANDONO CONCIÉNTE..." Y SIGUÓ HABLANDO. COMO EL "VIDENTE" Y EL "GUERRERO" QUE ES, CREO QUE "ENRIQUE" PERCIBÍO MI ANHELO, NO TANTO FANTASIÓSO, SI NO REÁL, DE ALCANZÁR SERIAMÉNTE Y "CONCRETAMÉNTE"A CARLOS"; Y A ESTE RESPECTO, QUISO PONÉRME "EN FRENTE" A MI INEVITABLE, SEGÚN ÉL, "DECEPCIÓN"; QUISO PREPARÁRME, O PREVENÍRME. - SIN EMBÁRGO, SI "HUBIÉSE VISTO" MEJÓR, HUBIÉRA TAMBIÉN "PERCIBIDO" QUE LO QUE ÉL DECÍA QUE NO FUÉRA MI "CAMINO DE CORAZÓN" POR EL CONTRARIO LO ES, DADO QUE LA MUÉRTE MISMA ME HE TESTIGO Y PONE VALIDEZ A ESTAS MIS PALABRAS. MI VIDA SIN CARLOS NO TIÉNE SENTÍDO ALGUNO, Y PREFIÉRO "MORIR" EN EL ESFUÉRZO DE "ALCANZÁRLO" QUE RENUNCIÁR A MI BATALLAPARA LOGRARLO!. DESDE CUANDO "CARLOS" ENTRÓ A MI VIDA Y EN MI "CORAZÓN", NADA MÁS TIÉNE SENTÍDO PARA MI Y NADA MÁS ME IMPORTA; ASÍ QUE, POR LO ANTE-DICHO, O SEA POR EL HECHO DE QUE "ENRIQUE" PUDO "VER" EN MI PERO NO COMPLETAMÉNTE, YO DESPRÉNDO QUE TAMBIÉN ASÍ DEBE DE PASARLE CON "OTRAS COSAS", POR EJEMPLO "LOS PASES MAGICOS". RESPETO LA OPINIÓN DE QUIÉN SEA, HASTA DE MIS ENEMIGOS, DE MI MADRE POR EJEMPLO QUE DESDE QUE ESTABA EN SU VIÉNTRE QUISO "ABORTARME", NO LO LOGRÓ, Y SE SENTÍO SIÉMPRE EN "DERECHO" DE "TRATARME DE ARRUINARME LA EXISTENCIA"; NO LO LOGRÓ, Y ENTONCES QUISO MATARME OTRA VEZ... ; TAMPOCO LO LOGRÓ, ETC.; LA RESPETO, NUNCA LA ODIÉ POR ESTO. - SIN EMBÁRGO, TENGO "QUE SEGUÍR MI CORAZÓN"... Y, ASÍ COMO "CUANDO ME SENTÍA CULPABLE DE VIVÍR" MI "CORAZÓN" ME DECÍA DE "NO SUICIDARME", SIMILARMÉNTE AHORITA ME DICE QUE "CREA EN LO QUE SIÉNTO": Y YO SIÉNTO QUE "EL CAMINO DE CARLOS ES EL MIO", A LO MEJÓR NO LO ES PARA TODOS, PERO SÍ DEFINITIVAMÉNTE ES EL MIO!! Y HARÉ TODO LO POSIBLE PARA ALCANZARLO; Y, AÚNQUE NO LO LOGRARA, HABRÁ SIDO "MI CAMINO DE CORAZÓN!!" Y QUE DICHA, QUE DICHA HAY EN ELLO... YO PIÉNSO QUE ESTÁ EN EL DERECHO Y QUIZÁ "DEBER" DE TODOS CREER EN LO QUE "SENTIMOS", Y NO EN LO QUE NOS DICEN; SIN POR ESTO DEJÁR DE RESPETÁR A LA PERSONA Y "SIÉNDO HUMILDES" EN PENSÁR TAMBIÉN QUE, AUNQUE "TENGO QUE CRER ESTO U LO OTRO", QUIZAS NO SEA LA "VERDAD DEFINITÍVA" Y BIÉN PUÉDA EQUIVOCÁRME; PERO, POR LO PRONTO, ES JUSTO QUE LA SIGUA Y ME ATREVÍO A DECÍR QUE ES MI DEBER. PERO, TAMBIÉN ES CIÉRTO QUE "PERCIBO" QUE "ENRIQUE" QUISO "OCULTARNOS" MUCHAS COSAS; NO TANTO PORQUÉ ASÍ SE LE ANTOJÁBA, SI NO PORQUÉ "NO ESTABA" Y "NO ESTÁ" AUTORIZÁDO A REVELARNOS MUCHAS COSA.... ADELANTE GUERREROS! SEGUIMOS NUÉSTRO CAMINO!! NUÉSTRO CAMINO DE CORAZÓN... UN ABRAZO A TODOS ... EL AGUILA | |
|
Reply
| |
Más sobre el Libro "NEREA" | De: EL AGUILA (Mensaje original) | Enviado: 12/04/2003 23:26 | AQUI LES PEGO UN PEDAZO DE UNA ENTREVISTA QUE PUÉDEN ENCONTRÁR EN LA PAGINA UFICIÁL DE ENRIQUE ROJAS PARAMO, AUTÓR DE "NEREA" - www.nerea.info - " Se adelanta que algo muy importante va a ocurrir, está a punto de suceder y será en beneficio de toda la humanidad. Es claro que la misteriosa hija del Nahual tiene que ver con este suceso, no se aclara quién es, pero se menciona que es un ser especial que está aquí como respuesta del Espíritu a una petición especial de este linaje. Al final del libro, se deja ver que la historia es real, que está sucediendo ahora, que falta mucho por contar, que el autor mismo forma parte de esta trama y que es uno de los personajes alrededor de los cuales gira todo el relato. El texto se intitula Nerea, porque ella es la pieza fundamental del complejo mecanismo cósmico: el elemento clave para el futuro desarrollo del linaje de su padre, el señor nahual don Jorge Elías. Nerea Elías es, pues, el pegamento que une las piezas del plan maestro. Ya para finalizar la plática, Enrique Rojas me hace otra confesión: "Lo que en este momento me interesa puntualizar es que, por increíble que parezca, cada una de las historias que narro realmente sucedieron y constituyen la punta del iceberg de todo aquello que me ha sido autorizado relatar ". | |
|
Reply
| |
MI 2° ENCUÉNTRO CON ENRIQUE RÓJAS PÁRAMO...
De: EL AGUILA (Mensaje original) | Enviado: 09/06/2003 2:24 | | HOLÁ A TODOS, GUERREROS. - PASO A RELATARLES MI SEGUNDO ENCUÉNTRO QUE TUVE CON ENRIQUE ROJAS PARAMO, EL AUTÓR DEL LÍBRO "NEREA-Revelaciónes del Linaje del Señor Nahual Don Jorge Elías". A QUIÉN NO LA HUBIÉSE LEÍDA, LOS REMANDO A LA PRIMÉRA ENTREVÍSTA QUE NOS CONCEDÍO Y QUE ESTÁ EN ESTE MISMO PANÉL "GENERAL". REGRESÁNDO DE TEHUANTEPÉC, LUÉGO LUÉGO LE HABLÉ A ENRIQUE; Y ÉL, MUY CALIDAMÉNTE, ME CONTESTÁBA DE QUE EL DÍA QUE YO QUIERÍA IR, ÉL ALLÍ ESTABA... ME DIJO LA HORA APROX., PARA QUE LO ENCONTRARA DESOCUPADO, Y YO LE CONTESTÉ QUE "MAÑANA MISMO!" - Y ASÍ FUÉ - LO FUI A VER, Y ESTA VEZ MÁS QUE PREGUNTARLE COSAS ME PROPONÍA HABLARLE DE MI SALUD Y PEDIRLE CONSEJO SOBRE COMO MEJORARLA. - COMO LA ANTERIÓR VEZ, ME HIZO PASAR A SU OFICINA Y, YÁ SENTADOS, EMPEZÓ A HABLARME.... ESTA VEZ, SIN CASI NINGUNA INTERUPCIÓN POR MI PARTE, ME HABLO, ME HABLO, ME HABLO, Y ME HABLÓ.... YO, QUE LO MIRABA FIJO A LOS OJOS, DE REPENTE "FIJO" MI MIRADA EN UNO DE SUS OJOS, Y DE ALLÍ EN ADELANTE COMO QUE "ENTRO EN UNA ESPECIE DE IPNOSI", DIGO ESPECIE PORQUÉ EN REALIDAD ESTABA BIÉN CONCIÉNTE DE LO QUE ME ESTABA DICIÉNDO, Y SIN EMBÁRGO EL TIÉMPO "LITERALMÉNTE" VOLÓ! SENCILLAMÉNTE, NO LO PODÍA CREER QUE YÁ HABÍA PASADO UNA HORA CUANDO SONÓ MI CELULÁR Y, ACORDANDOME DE QUE ME HIBAN A HABLAR A LAS 3, PREGUNTÉ: "¿YÁ SON LAS 3?!" ; AL QUE ÉL ME CONTESTÓ QUE SÍ... BIÉN; LO QUE ME DIJO, SIN QUE YO LE PREGUNTASE NADA AL RESPECTO, FUÉ LO SIGUIÉNTE (Y ENRIQUE ME CORRIGIRÁ SI ALGO ME ACUÉRDO MAL): QUE YÁ CAMBIÁRON LOS "TIÉMPOS" Y AHORITA "SE ESTÁ TRATANDO" DE QUE LAS "CONCIÉNCIAS SE DESPIÉRTEN" A SU "CONCIÉNCIA" "NATURAL" SIN PASAR POR EL "ROLL" DE LA "MUÉRTE", QUE ES CUANDO NOS ACORDAMOS DE NOSOTROS MISMOS (ALGO PARECIDO ME DECÍA MI SANTO; LO PONDRÉ EN OTRA DISCUSIÓN); QUE, AL NACÉR, TENÉMOS EL "ACUÉRDO" DE OLVIDAR, QUE ESTO ES UN "ACUÉRDO" QUE TENEMOS TODOS... QUE, EN MI CASO PARTICULÁR, TENÍA YO QUE "DEJAR SALÍR" MI "SENTIMIÉNTO", SIN QUE LO ANALIZARA YO TANTO, QUE POR ESTO HABÍA SIDO YO "AUTISTA", POR BLOQUEAR "MIS EMOCIONES", ME IMAGINO YO QUE PARA NO SUFRIR... ME DEJÓ UN EJERCICIO CON LOS ARBOLES: TENÍA YO QUE ABRAZARLOS... ANTES PEDIRLE PERMISO Y ENTREGARLE "TODO" MI "SENTIMIÉNTO".... FUÉRA LO QUE FUÉSE... Y, PEDIRLE AL ARBOL EN CUESTIÓN, QUE ME "DIÉRA" DE LO QUE ÉL TIÉNE ADENTRO... PARA QUE LO RECIBIÉRA Y ME "EQUILIBRE" IMAGINO YO... O SERÁ, LO QUE HAY "EN LAS PROFUNDIDADES DE LA TIÉRRA" QUE NOS ARMONIZA? ... LUÉGO, EMPEZÉ YO A "CHILLÁR"... PERO, LO "PEÓR" DEL CASO ES QUE NO SABÍA YO NI PORQUÉ.... ESTABA CHILLANDO.. FIÉL A SUS PALABRAS QUE ME ESTABA DICIÉNDO, TRATÉ DE "MODERARLO"; ES DECÍR: ÉL ME DECÍA EN GENERÁL QUE NO TENÍA YO QUE BLOQUEAR MIS EMOCIONES, Y CREO QUE MI OTRO YO LO "AGARRÓ" LITERALMÉNTE Y POR ESTO EMPECÉ A CHILLÁR, SIN EMBÁRGO ES TAN "NATURÁL" PARA MI "BLOQUEARLAS", QUE LO MAXIMO QUE PUDE HACER SOLO FUÉ "MODERARLAS"... ES DECÍR, COMO CUÁNDO SE ABRE UNA PUÉRTA QUE YÁ ESTÁ MUY "OXIDADA" POR EL TIÉMPO, Y LO MAXIMO QUE SE PUÉDE HACÉR SOLO ES "ENTRE-ABRIRLA".... EN FIN. YÁ DE REGRESO, SEGUÍ SEMI-CHILLANDO POR TODO EL CAMINO; Y HASTA LLEGANDO A LA IGLESIA BAUTISTA; LLORÉ TODO EL CULTO, Y TERMINANDO EL CULTO,... LLORÉ TODO EL CAMINO DE REGRESO... Y, COMO EMPEZÓ A LLOVÉR BASTANTE FUERTE, ME DIJE "AHORITA SÍ QUE HAY QUE LLORAR!".... BIÉN... COMO NO PARABA DE LLOVER, NI YO DE LLORAR, Y ACORDANDOME DE QUE SE ME HABÍA DICHO QUE "NO TENÍA YO PORQUÉ ANALIZARLO PARA QUE CON MI ANALISIS BLOQUEARA LA SALIDA DE MI EMOCIÓN", OPTÉ POR LA UNICA SOLUCIÓN VIÁBLE QUE SE ME HABÍA DADO: ME PARÉ FRENTE AL PRIMÉR ARBOL QUE ENCONTRÉ Y, PARADO MI DIALOGO INTERNO, DESDE MI "SILENCIO INTERNO" DEJÉ SALÍR TODA LA EMOCIÓN DE LA QUE FUI CAPAZ (NO FUÉ MUCHA, PERO POR ALGO SE EMPIÉZA)Y MIS MANOS ESTABAN EN EL ARBOL.... - NO PUÉDO DECÍR QUE AL INSTANTE, PERO DADOS UNOS CUANTOS PASOS ME "TRANQUILIZÉ!" CASI POR COMPLETO.... LLEGADA A LA CASA EN DONDE ME ESTABA HOSPEDANDO, SOLO SE ME QUEDABA UN "EXTRAÑO" SENTIMIÉNTO DE "MELANCONÍA" LEJANA.... - OTRAS COSAS QUE ME DIJO ENRIQUE, FUÉRON QUE: LA SANACIÓN (CUALQUIERA) LLEGA SOLO SI "NOSOTROS MISMOS" LA PERMITIMOS... QUE POR EJEMPLO YO, O UNA PARTE DE MI, TODABÍA NO QUIERÍA.... - CUANDO LE PREGUNTÉ QUE OPINABA DE ESTA COMUNIDAD, ME CONTESTÓ LO SIGUIÉNTE: "¡TE VOY A SER SINCERO!" AL QUE YO LE CONTESTÉ "CLARO.."; "TU COMUNIDAD, COMO MUCHAS OTRAS, ESTÁ LLENA DE BUSCADORES, PERO ¡FIJATE BIÉN! DE BUSCADORES!! CON ESTO NO QUIÉRO DECÍR QUE QUIÉRAN ENCONTRAR ALGO ...." - ANTES DE SEGUIR, TENGO QUE HACÉR UNA "OBSERVACIÓN": EN EL MIÉNTRAS QUE ÉL ME HABLABA, FIJANDO YO SU MIRADA, NO SE COMO SE ME OCURRÍO DESLIZARLA (MI MIRADA) POR UN INSTÁNTE A SUS MANOS.... Y VÍ COMO SUS MANOS "ESTABAN AGITADAS", "TEMBLABAN"; HECHO QUE "CONTRASTABA" MUCHO CON SU EXPRESIÓN QUE, SI BIÉN URGIDA, ERA SERENA. LE ACUÉRDO QUE ENRIQUE, ASÍ COMO EL NAHUAL ALEJANDRO (SUCESÓR DE DON JORGE), TAMBIÉN TIÉNE "LA FUÉRZA PARA CURAR" EN SUS MANOS... SE ME OCURRE QUE "ALGO" ESTABA HACIÉNDO SU DOBLE AL MIO, QUE "ALGO" ME ESTABA "TRANSMITIÉNDO", O QUE "ALGO" MOVÍO EN MI SER.... - DE OTRA FORMA, NO ME ESPLICO LAS LAGRIMAS... POR ULTIMO, QUIÉRO TERMINÁR DICIÉNDOLE A ENRIQUE DE UN HECHO QUE NO ACABA DE "SORPRENDÉRME". ESTE MISMO EJERCICIO QUE ME DÍO ES IDENTICO A LO QUE ME DÍO UN AMIGO MIO ACTÓR, QUE SE LLAMA "JORGE" DE LOS REYES... PERO, ESTE DISCURSO, QUE ES SOBRE LAS "COINCIDENCIAS DE LOS NOMBRES", LOS SIGUIRÉ EN EL PANÉL DE MI HISTÓRIA, "HISTORIA DEL AGUILA", QUE PUÉDEN ENCONTRAR CLICANDO CON EL MOUSE EN EL DE "QUIÉNES SOMOS" - UN ABRAZO GUERREROS! Y UN ENORME GRACIAS ENRIQUE ... EL AGUILA | | Respuesta
| | | ALGUNAS RESPUÉSTA A ESTA MISMA DISCUSIÓN MIA QUE PUSE IGUALITA EN LA COMUNIDAD DE "CLARA" Y "SERRANO": "AMIGOS DE CASTANEDA" (ESTÁ EN "VINCULOS")./ EL AGUILA. | De: Don Carlos (Mensaje original) | Enviado: 08/06/2003 07:27 p.m. | Respuesta
 | | | De: EvaDora | Enviado: 09/06/2003 08:18 a.m. | Hola Don Carlos/El águila: te cuento que yo he practicado eso de abrazarse a los árboles, o casualidad, me lo enseñó un amigo, Jorge Luna...y es una energía muy especial la que se siente, lo recomiendo, los árboles son generadores de energía que combinandola con la nuestra, es un intercambio muy beneficioso para ambos. mi amigo me dijo que depende tambien del árbol, por ej. un sauce, un roble, un pino, te da distintas experiencias.  | | Respuesta
| | | Sigo sin poder hablar de Enrique _Rojas porque todavia no tuve el placer de leerlo , pero bien pueda lo hare. Lo de los arboles tengo el placer de conocerlo, asi tambien otras "fuerzas naturales". Me hiciste acordar una experiencia que tuve, Una vez estando en Catamarca , alguien me presento a un "brujo" con el cual me quede un tiempo, y misteriosamente hay cosas que no me acuerdo todavia ..en fin ya vendran .Pero me acuerdo que cierta noche me comento que no era una buena noche que habia ena entidad dando vueltas y que el me iba acompañar en mi vuelta, inicie mi vuelta y en el camino las copas de los arboles y algunas ramas se inclinaban hacia mi y luego se volvian a abrir, mm es el viento dije, pero esa noche no habia viento  . A alguien alguna vez le sucedio algo parecido ? En lo que a los nombres se refiere siempre estuve seguro de eso  Ja eva ...menos mal que eras novata  . El Durmiente | | Respuesta
| | | De: EvaDora | Enviado: 10/06/2003 09:06 a.m. | Hola, grandote dormilon: si, he sentido tambien el inclinarse las ramas de los árboles en algunos bosques, es hermoso sientes que te acarician, ademas muchas veces jugando, les pido que me regalen algo suyo y por arte de mágia, me caen lluvias de hojas, que te cubren, haaa, es muy loco, como yo,je,je,je. aveces siento que se rien y juegan tambien. es un lindo intercambio. chauuu un  nos vemos. | | Respuesta
| | | De: EvaDora | Enviado: 10/06/2003 10:33 a.m. | Otra vez cuando era adolescente, estaba sola en el medio de las sierras de Córdoba, una noche sin luna, no se veia ni...me gustaba la sensación, sentia que algo me esperaba ahi...luego muchos murciélagos empezaron a rondarme, al principio me asuste, pero luego senti que no debia, no tenia porque, invoque a los elementales del lugar, como jugando, con mis propias palabras y empezaron algunos a chocar con mi cara, pero no me causo temor, al contrario, vi que hacian una bella danza sobre mi cabeza y empece a cantar lo primero que me vino en la mente, en realidad danzaban con migo, desde ese momento tengo una conección muy fuerte con estos seres, cuando dejo las persianas abiertas de mi cuarto, escucho sus cantos y entra uno de ellos a saludarme, se posa en la ventana y lo acaricio, es tan saube, me mira con esos ojitos, parece que me hablara, le gusta que le toque la cabecita, el loco se constorsiona todo, se queda un rato da bueltas alrededor de mi cuarto y se va, asi es noche tras noche, creo que los animales y las bestias tienen mucho que hablar y enseñarnos... | | Respuesta
| | | De: Diosa | Enviado: 11/06/2003 12:19 p.m. |   HOLA EVA DORA. SALUDOS A TU BELLO SER. HE LEIDO CON MUCHO AGRADO TUS COMENTARIOS A ESTE PANEL. Y BUENO SOLO COMO COMENTARIO ACERCA DE LOS ANIMALES, NOSOTROS SOMOS LOS QUE APRENDEMOS DE ELLOS... | | Respuesta
| | | De: EvaDora | Enviado: 11/06/2003 05:40 p.m. | Hola Diosa: veo que somos dos en estas cuestiones, deben haber mas seguro...hablen chicos...los animales y las plantas y todo...hasta lo inorgánico tienen algo que enseñarnos. asi como nosotros a ellos`, o es que no estamos conectados?todo vibra y nosotros danzamos con ellos. chauuu nos vemos    | | | | Respuesta
| | EN MEXICANO "CHILLAR" SIGNIFICA "LLORAR" COMO NIÑO... (GENERALMENTE POR ALGUN CAPRICHO); MIÈNTRAS QUE AQUI EN ESPAÑA, "CHILLAR" ES "GRITAR"! Y, YÀ QUE ESTAMOS, "CAPRICHO" EN MEXICANO SE LE DICE "BERRINCHE!!". EL AGUILA | | |
|
Reply
| |
MI 3° ENCUÉNTRO CON ENRIQUE - | De: EL-AGUILA (Mensaje original) | Enviado: 25/06/2003 0:58 | ESTA VEZ, EL ENCUÉNTRO FUÉ MÁS QUE IMPORTÁNTE "DECISÍVO", PORQUÉ EN ELLO NUÉSTRO "ENRIQUE" ME "MOSTRÓ" CLARAMÉNTE COMO YO, UNIÉNDO MI "INTÉNTO" A LO DE CARLOS CASTANEDA, ME LLEGUÉ A ENFERMAR Y DEBILITÁR. HABLARÉ MÁS DE CASTANEDA Y DE MI "SINTONÍA" CON ÉL EN EL PANÉL DE "REC. DEL GRUPO", AQUÍ SOLO QUIÉRO CONTÁR BREVEMENTE LA SEÑÁL DEL ESPIRITU QUE CORONÓ SUS PALABRAS, POR SI ACASO SE ME QUEDABA ALGUNA DUDA. SALIÉNDO DEL RADIO TREBOL CENTER, LUGÁR EN DONDE ACOSTUMBRA CITARME ENRIQUE, ME FUI "CAMINANDO" UN BUÉN RATO... - NO TOMÉ NI MICRO, NI CAMIÓN; CAMINÉ Y CAMINÉ, Y CAMINÉ... - LLEGUÉ A UN PUNTO EN QUE VI UN MICRO ESTACIONÁDO EN SU TERMINÁL Y ME SUBO; APENA ACABO DE SUBIRME Y EL CHOFÉR SE SUBE IGUÁL Y PONE EN MARCHA; HABÍA UNA DISCUSIÓN ENTRE ÉL Y OTROS... COMO ESTÁBA EN "SILENCIO INTÉRNO", SE ME "GRABÁRON" ESTAS PALABRAS QUE ÉL DIJO, DE FORMA BRÚSCA PARA TERMINÁR DE DISCUTÍR, A SU COMPAÑÉRO QUE SE QUEDÁBA: "CADA QUIÉN EN SUS COSAS ¡CARLOS!" - ENTENDÍ EL MENSAJE. EL AGUILA - | |
|
Reply
| |
Y, DESPUÈS DE ESTO, VINO LA "ULTIMA" Y "MÀS FUÈRTE" SEÑÀL DE TODAS, SOBRE "CASTANEDA", QUE ES ESTA: | De: EL AGUILA (Mensaje original) | Enviado: 26/06/2003 23:50 | | HOLÁ A TODOS QUERIDOS, AMIGOS Y GUERERROS ... A RAZÓN DE MI 3° ENCUÉNTRO CON ENRIQUE ROJAS (VER DISCUSIÓN EN EL PANÉL GENERÁL), TENGO QUE DECÍRLES ALGO MUY IMPORTANTE, QUE TIÉNE QUE VER CON TODO LO QUE HE HECHO HASTA AHORITA AQUÍ EN LA COMUNIDAD. BIÉN LO SABRÁN LOS QUE HAN LEÍDO, EN "INTRODUCCIÓN" Y EN OTROS PANELES TAMBIÉN, QUE MI "AMÓR" HACÍA A CARLOS CASTANÉDA ERA TODO LO QUE ME IMPULSÁBA A TRABAJÁR AQUI, Y BIÉN ENTENDARÁN CUANTO ME "DUÉLA" DECIRLES LOS QUE LES "TENGO QUE DECÍR", TANTO QUE MI CUÉRPO SE REHÚSA... PERO, LO TENGO QUE HACÉR: ES MI "DEBÉR". A RAÍZ DE MI "DES-UNIÓN" DE MI "INTÉNTO" CON LO DE "CARLOS", ME HE SENTÍDO "CANSÁDA" Y "DESMOTIVADA". AHORITA QUE LES ESTÓY ESCRIBIÉNDO, POR EJEMPLO, MI "CUÉRPO" SE "RE-HUSA"; Y, MI "MENTE", TOMABA "MIL PRETEXTOS" PARA HACÉR "CUALQUIÉR" OTRA COSA... PERO NO: ES JUSTO ASÍ... TENGO QUE HACÉRLO, ME DIJE... SIN EMBÁRGO, TUVE QUE "ESFORZÁRME" MUCHO! PARA HACÉR LO QUE ESTÓY HACIÉNDO... QUE ES "RECOMANDÁRLES" QUE "HAGAN LO MISMO"! O SEA, QUE SI TIÉNEN SUS "INTENTOS" JUNTITOS A LO DE CARLOS CASTANEDA, ¡¡LOS DESPEGUEN AHORA MISMO!!! SI PUÉDEN .. . CUANDO ESTÁBA DE FRÉNTE A ENRIQUE, SE ME OCURRÍO PREGUNTARLE ALGO ACERCA DE SI Y COMO PODRÍAN SER AYUDADAS A LAS TRES COMPAÑERAS RESTANTES DEL GRUPO DE DON CARLOS; PUÉS, ÉL, A PARTE DARME A ENTENDÉR QUE NO LE INTERESABA MUCHO SU SUÉRTE, ME DIJO A MI: "MIRATE TU... VES: ¿CUÁNTO TE ES "DIFICIL" DEJÁRLO IR? Y ¿CUANTO MÁS DEBE SER POR ELLAS QUE HASTA SE "ACOSTABAN" CON ÉL??!!!" ENTIÉNDAME BIÉN!! CON ESTO, NO QUIÉRO DECÍR QUE CARLOS CASTANEDA SEA MALO, O QUE ESTÉA DESVALIDANDO MIS ANTECEDENTES PALABRAS; UNA COSA ES DECÍR QUE CARLOS CASTANEDA SE HAYA PERDIDO, Y OTRA QUE "LE GUSTE" DAÑÁR A LA GENTE, O QUE LO HAGA A PROPOSITO! YO NO HE LEÍDO EL LIBRO "ATRAPADO EN LO TREMENDO", DE HECHO PIDO A LOS QUE SÍ ME DEAN ENFORMES; PERO, SI ES CIÉRTO QUE CARLOS SE HAYA QUEDADO "ATRAPADO" EN "ALGO", O EN "ALGUIEN", ESTO "NO SIGNIFICA QUE LE GUSTE"! SOBRE LO QUE HE PERCIBÍDO DE CARLOS CASTANEDA EN MI VIDA, Y DE SU CERCANÍA YÁ HABLARÉ, EN LOS PANELES DE "HISTÓRIA DEL AGUILA", Y EN CUALSIQUIÉRA OTRO QUE VENGA AL CASO; AQUI, SOLO QUIÉRO ESPLICARLES BREVEMÉNTE QUE YO SIGUO CREYÉNDO QUE CARLOS CASTANEDA ME HAYA AYUDADA, (LOS PORQUÉ Y LOS "SUCESOS" LOS ESPLICARÉ DONDE YÁ DIJE) Y QUE PERO "POR ESTO MISMO" ME "ALEJÓ DE ÉL".. ME ACUÉRDO, POR EJEMPLO, QUE TUVE UNA SEÑÁL MUY FUÉRTE DE ÉL DE ESTO MISMO CUANDO, LEYÉNDO UN MENSAJE DE UN GUERRERO DE ESTA COMUNIDAD, CLICKO UN LINK QUE ÉL NOS MENCIONABA, Y, "EMPUJÁDA" POR "ALGO" (ALGO QUE YO SENTÍ SER ÉL), MUÉVO LA PAGINA AL AZAR Y ME CAE LA MIRADA EXACTAMÉNTE EN UN PUNTO EN DONDE CASTANEDA DECÍA ESTAS PALABRAS A UNA DE SUS "PRACTICANTES" QUE FORMABA PARTE DE NO SÉ CUÁL GRUPO: "ELLA (SE REFIÉRE A LA PRACTICANTE) TODABÍA ES TIMIDA. (Y LA LLAMA A QUE SALGA EN PUBLICO) YÁ ES UNA GUERRERA (...) SIN EMBARGO, TODABÍA LE FALTA DEJAR ATRÁS SUS COMPORTAMIÉNTOS DE NIÑA CHIQUITA (...) YO LE SIGUO DICIÉNDO QUE SE REGRESE A ITALIA PERO NO ME HACE CASO.. ". ESTAS "PALABRAS", COMO PODRÁN ENTENDÉR, LAS "SENTÍ" MUY "MIAS"! (¡¡PORQUÉ ME QUEDAN EXACTITAS, EXACTITAS!!) AUNQUE PERO, SOLO AHORITA LLEGARON A TENÉR UN "VERDADERO" SIGNIFICADO PARA MI! UN SIGNIFICADO QUE "CAMBIA COMPLETAMÉNTE" MI PAPÉL AQUI, EN LA COMUNIDAD - DE ESTO HABLARÉ MÁS EXTENSAMÉNTE EN EL PANÉL "GENERAL". AQUI, SOLO QUIÉRO EXPLICARLES Y DARLES MI TESTIMONIO SOBRE LO QUE CONSIDERO "LA TRAMPA-CASTANEDA" Y NO DE CASTANEDA, ENTENDEMONOS BIÉN. YO CREO QUE "EL INQUILINO", EFECTIVAMÉNTE, HAYA TOMADO "POSESIÓN" DE SU ALMA. ESTO TAMBIÉN ME LO DABA A ENTENDÉR NUÉSTRO "ENRIQUE" CUANDO ME DECÍA ESTAS PALABRAS: "SI JUÉGAS CON UN BRUJO MÁS PODEROSO QUE TU, MÁS "LISTO" QUE TU, MÁS "VIÉJO" ADEMÁS, CON MAS "CONOCIMIÉNTOS"... ¡¿QUÉ TE ESPÉRAS QUE PASE?!!!!! ES COMO A JESUS CUANDO SE LE APARECÍA EL "DEMONIO" Y LE OFRECE "MIL Y MIL COSAS" Y LE DICE A CAMBIO ADORAME!". SÍ, QUERÍDO ENRIQUE, LO HE ENTENDÍDO PERFECTAMÉNTE... SIN EMBÁRGO, SIGUO ANELHANDO VER A CARLOS, A TRATAR DE AYUDARLO DE ALGUNA FORMA; YO "SÉ" QUE ME HA AYUDADA, Y "SÉ" QUE LO QUE HACE DE "DAÑAR" A LA GENTE "NO PARTE DE ÉL"! GUERREROS: MI TESTIMONIO ES EL SIGUIÉNTE, COMO "SEÑÁL DEFINITÍVA" QUE "EL ESPIRITU" ME QUISO DAR, CUANDO "DES-JUNTÉ" (DESCLAVÉ) MI "INTÉNTO" DEL SUYO (Y CON ESTO NO QUIÉRO DECÍR QUE HAYA TERMINADO), PASÓ QUE UNA PERSONA A LA QUE YO "QUIÉRO MUCHO", POR HABÉRME SALVADA LA VIDA, UNA PERSONA QUE A PESÁR DE MI CARIÑO NUNCA PUDE "TRATÁR" PORQUÉ LAS "CIRCUSTANCIAS" ME LO HABÍAN IMPEDÍDO; PUÉS, RESULTA QUE "LO QUE NO LOGRÉ EN 4 AÑOS"! RESULTA QUE "SALE SOLITO" Y SIN NINGUNA "PETICIÓN" ESPECIÁL DE MI PARTE, EXACTAMÉNTE EL DÍA DESPUÉS DE SEPARAR MI "INTENTO" DE LO DE CARLOS..... ¿COINCIDENCIA? NO CREO.. CUIDENSE MUCHO GUERREROS Y, ACUÉRDENSE, YO TAMBIÉN "HE AMADO A CARLOS" Y LO "SIGUO AMANDO"; PERO, UNA COSA ES "AMARLO" POR TODO LO QUE SIGNIFICA O HA SIGNIFICADO, COMO "CAMBIO DE ERA" Y DE "CONOCIMIÉNTO", Y "OTRA COSA MUY DISTÍNTA" "CAÉR AL MISMO OYO" AL QUE ÉL, CONCIAMÉNTE O NO, HA CAÍDO... NO HAGAN LO MISMO: NO HAGAN MI MISMO ERROR!! YO, QUIZÁ, ERA MI "DESTINO" EXPERIMENTÁRLO, QUIZÁ POR LO MISMO DE TENÉR TANTA Y TANTA FUÉRZA QUE A VECES NI SE DE DONDE ME SALE Y TENÉR QUE CONTARSELO. QUIZÁ, USTEDES NO LLEGUEN A "CONTARLO" ... ¡CUIDENSE MUCHO! POR FAVÓR... NO CAIGAN EN LA MISMA TRÁMPA! LOS QUIÉRE, EL AGUILA | Menos mal Águila, te diste cuenta al fin. Creí que nunca escucharía estas palabras. Besos. | | |
|
Reply
| |
UN AMIGO MIO ME INVITÁBA IR A VERLO EN EL "ALAMÉDA", UN LUGÁR EN DONDE SIÉMPRE YO HE PERCIBÍDO MUCHO A LA "PRESENCIA" DE CARLOS CASTANEDA. ESTA VEZ, NO SE´PORQUÉ PERO NO TENÍA NINGÚNA GANA DE IR A LA "ALAMÉDA".... COMO YÁ, SEGÚN YO, ME HABÍA "DESPEDÍDO" DE CARLOS, ERA COMO REGRESÁR A "VERLO" PARA MI. Y NO QUIERÍA. SIN EMBÁRGO, ESTE "AMIGO" ERA "AQUÉLLA PERSONA" QUE "SIÉMPRE" ME HABÍA "REGALADO" EN "MOMENTOS CLAVES" DE MI VIDA (AQUI EN MEXICO) UNOS LIBROS.... ENTRE ESTOS, DESDE LUÉGO, LOS DE CASTANEDA; NO PORQUÉ ÉL TENGA O TENÍA NADA QUE VER CON CASTANÉDA, SIMPLEMÉNTE PORQUÉ TRABAJABA EN EL NEGOCIO DE LOS LIBROS. - ASÍ QUE, ME DIJE, SI A ESTO ADJUNTO QUE "FUÉ DE PURO MILAGRO QUE ME ENCONTRÓ Y QUE ME HABLÁRA", YA QUE HABIAMOS QUEDADO QUE YÁ NO NOS IBAMOS A VER (POR FALTA DE TIÉMPO: ÉL VIAJA MUCHO) Y PORQUÉ MI CELULÁR YÁ LO HUBIÉRA TENÍDO QUE REGALAR A UNA PERSONA, YA QUE EN ESPAÑA DONDE ME VOY A IR NO ME SIRBE DE NADA, PUÉS "ENTENDÍ" CLARAMÉNTE LA "SEÑÁL" DEL ESPIRITU QUE ME DECÍA: "VÉ! TIÉNES QUE IR"; ASÍ QUE FUI. ACABO DE REGRESAR DE HECHO; PUÉS, ME IMAGINABA QUE EL ESPIRITU ME IBA A DAR UNA "LECCIÓN", Y LO QUE PASÓ FUÉ LO SIGUIÉNTE: LLEGÁNDO A LA "ALAMÉDA", "PERCIBÍ" DE "INMEDIÁTO" (COMO SIÉMPRE) LA "PRESENCIA" DE CARLOS. SIN EMBARGO, PESE A MI "CORAZÓN" MENTALMÉNTE HIZE DE TODO PARA "DESPEDÍRME YÁ!"; ASÍ QUE, MI CUÉRPO "REACCIONÓ" DE UNA FORMA "INESPERADA" PARA MI: MIS MANOS "AUTOMATICAMÉNTE" Y SIN NINGUNA "VOLICIÓN" CONCIÉNTE DE MI PARTE, SE ME "CERRARON" EN LA ZONA DEBAJO DEL OMBLIGO, Y EMPEZÁRON A HACÉR DISTINTOS "MUDRAS"; CAPTÉ DE INMEDIÁTO QUE, MI CUÉRPO, ESTABA "YÉNDO SOLO", CAMINABA EN LINEA RECTA, LA MIRADA "FIRME" Y, CREO YO, ESTO FUÉ UN "GESTO" PARA "RECUPERÁR" MI "ENERGÍA" QUE HABÍA DEJADO ALLÍ. ME ACORDÉ QUE ALGO SIMILÁR HIZO LA GORDA CUANDO TENÍA QUE "DESPEDIRSE" DE UN LUGÁR DONDE ELLA HABÍA VIVIDO MUCHO TIÉMPO Y QUE SABÍA QUE YÁ NO VOLVARÍA A VER. PUÉS; EL LUNES ME VUÉLO A ESPAÑA, Y YO SABÍA QUE NO TENÍA NINGUNA GARANTÍA DE QUE VOLVIÉRA A VER ESE LUGÁR... BUÉNO PUÉS. HECHO ESTO, SIÉMPRE SIGUIÉNDO EL "INSTÍNTO" DE MI CUÉRPO, EN LUGÁR DE IRME A RINCONES ACOSTUMBRADOS, NO SE PORQUÉ "ME EMPUJÉ" EN UN RINCÓN DEL ALAMÉDA QUE NUNCA ACOSTUMBRABA IR. ALLÍ ME SENTÉ, ESPERANDO LA LLAMADA DE MI AMIGO QUE TARDABA (PERO: ERA POR ALGO). ALLÍ, SENTADA, DEJÉ "VAGAR" MI MENTE A LOS RECUÉRDOS DE AQUÉL LUGÁR, HASTA QUE PARÉ MI DIALOGO INTERIOR. PERCIBÍ CARLOS SENTADO ATRÁS DE MI, A MI DERECHA: LO "VISUALIZÉ" COMO UNA "SOMBRA" OSCURA... LE HACÍA Y LE DECÍA "CON MI CORAZÓN" MÁS QUE CON MI MENTE, MIL Y MIL PREGUNTAS...¿COMO PUDISTE!? ¿COMO PUDO SER? ¿PORQUÉ?!! ¡MALDICIÓN!! PORQUÉ... ME SALIÉRON UNAS LAGRIMAS... - RECUPERÉ MI "SOBRIEDAD" DE GUERRERA CUANDO "FIJANDO MI ATENCIÓN" EN MI "VISUALIZACIÓN", VEO "LA IMAGEN DE CARLOS" PARADO, SU MIRADA SERENA, SIN NADA QUE DECÍRME MAS QUE "HAY QUE SER COHERENTES"... - "SENTÍ" COMO QUE ÉL HABÍA TOMADO UNA DECISIÓN EN UN DETERMINADO MOMENTO, Y COMO AHORITA "TENÍA QUE SER COHERENTE" CON ELLA; "SENTÍ" COMO "ACEPTABA" TODO COMO UN GUERRERO... ME ALEJÉ DE ALLÍ. BUSQUÉ UN ARBOL Y ME SENTÉ EN SUS RAICES, ESPERANDO LA LLEGADA DE MI AMIGO... CUANDO POR FIN LLEGÓ, NOS SALUDAMOS ALEGRAMENTE Y NOS ALEJAMOS DEL LUGAR; SIN EMBÁRGO, NISIQUIÉRA HABIAMOS RECORRIDO UNOS CIÉN METROS QUE LE "URGÍ": "¡¡MI CELULÁR!" Y, ME DÍ CUÉNTA QUE ¡YÁ NO LO TENÍA!! - REGRESAMOS RAPIDO PERO, POR CUANTO LO BUSCAMOS, NO LO ENCONTRAMOS. ME PUSE A REFLEXIONAR: YÁ ME VOY EL LUNES, Y YÁ NI TENÍA CREDITO MI CELULÁR, ASÍ QUE YO REALMÉNTE NO PERDÍ NADA... SIN EMBÁRGO, "SÉ" QUE "EL ESPIRITU" QUISO DECIRME "ALGO" CON TODO ESO; Y, MÁS QUE A MI, A MI "CUÉRPO"... QUE, "FASTIDIÁTO", COMO QUE "ROMPÍO" LO "ULTIMO QUE SE QUEDABA" DE MI "CONEXIÓN" CON CARLOS.... TE AMO CARLOS, EN DONDE QUIÉRA QUE ESTES O QUE TE ENCUÉNTRES EN ESTE MOMENTO; PERO: ENTENDÍ EL MENSAJE. CAMINANDO CON MI AMIGO, YÁ ALEJANDONOS DEL LUGÁR, NOS FUÍMOS A SU DEPARTAMENTO QUE ESTÁBA MUY CERCA. YÁ ALLÍ, HABLAMOS UN RATO, LE LEÝ LAS CARTAS Y, AL FINAL, ME DIJO: "MIRA: EL LIBRO SOBRE CASTANEDA QUE TE TENÍA QUE DAR ME LO OLVIDÉ EN CASA DE MIS PADRES, PERO TE DEJO ESTO..." LO AGARRÉ, LO MIRÉ; DECÍA: "LAS RELIGIÓNES ANTIGUAS"... ESTA FUÉ MI 3° SEÑÁL: ME ACORDÉ "EN UN MOMENTO" TODO LO QUE ME "HABÍA INTERESADO" ANTES DE "CLAVARME" CON CASTANEDA; Y, ESO ERA.... YÁ A LA EDAD DE 20 AÑOS HABÍA HECHO UN "TRABAJO DE SINTESIS DEL PENSAMIÉNTO RELIGIÓSO" ENFOCADO SOBRE SAI BABA, UN TRABAJO ESCOLAR, UNA PEQUEÑA TESIS.. ASÍ QUE: ¡ES ESO!! ME DIJE... TENGO QUE SEGUIR CON "MI TRABAJO". MI NUÉVO PAPÉL AQUÍ EN LA COMUNIDAD SERÁ EL DE "LLEGÁR A UNA SINTESIS" DEL PENSAMIÉNTO RELIGIOSO Y DE EL DE CASTANEDA; MI NUÉVO "IMPULSO" ME LO DÍO Y LLEGA AHORITA DESDE "ENRIQUE ROJAS PARAMO", ASÍ QUE: ESPÉRO PODÉR SER UTIL, AL ESPIRITU Y A TODOS SUS SEQUITOS DE GUERREROS, PARA LA DIVULGACIÓN DE SU OBRA "NEREA" Y, EN FIN, EL DE "LLEGÁR A LA VERDAD". ASÍ COMO ME DECÍA MI SANTO EN UN PRINCIPO.... UN ABRAZO A TODOS - El Aguila. | |
|
|
First
Previous
2-8 of 8
Next
Last
|
|
|
Recommend
Recomendar
Eliminar
Recomendar
Return to Recap. del Grupo