|
|
|
Reply
| |
Da: Orestes_Balderas | Inviato: 05/01/2004 23.44 | Jejeje... gracias querido Enrique, olvidé totalmente las diferencias con respecto al sexo y a los nombres... que éstos últimos los veía en los ejercicios del nahual de tres puntas como una especie de acecho (mal aplicado por algunas de sus brujas ya que ¿de qué nos sirve poder cambiar una personalidad completamente si no nos recordamos como totalidad? nuestro "desatino controlado" se vuelve incontrolable). Por cierto, tengo una pregunta que me venía rondando la cabeza ¿es cierto lo que explica el nahual de tres puntas con respecto a la vacuidad de las personas que han tenido descendencia? porque esto me parece también algo diametralmente distinto a lo que leí en Nerea y a lo que he intuido en estas disertaciones? Un abrazo. | Rispondi
| | Da: Enrique_Rojas | Inviato: 06/01/2004 1.11 | Querido Orestes: Eso que mencionas de la vacuidad de las personas que han tenido descendencia es otra más de las diferencias de las que hemos hablado, y lo es en lo referente a cómo remediarla. Efectivamente, el procedimiento al que alude el nahual de tres puntas, que si no mal recuerdo tiene que ver con retomar ("chupar", dirían los brujos) por la fuerza la energía que el progenitor le dio a sus hijos, no tiene nada que ver con el que se aplica en el linaje de mi querido don Jorge. Dentro del linaje de don Jorge, el agujero en la luminosidad del guerrero o la guerrera se corrije "remendándolo" o "tejiéndolo" con luz. De hecho, el procedimiento lo describo con detalle en la segunda parte de mi trilogía, pero puedo adelantarte que lo llevan a cabo conjuntamente la mujer nahual y el señor nahual. De hecho, Nerea misma fue tratada con este procedimiento hace ya un buen número de años y desde entonces es un todo ser de luz encarnado, tal y como lo fue hasta el momento de tener a su hijo, al que sigue amando con locura y al que nunca le ha menoscabado ni tan siquiera un átomo de su energía. Pero aún hay muchas más diferencias, como iremos descubriendo. Enrique Rojas. | | Rispondi
| | Da: Orestes_Balderas | Inviato: 06/01/2004 15.01 | Fascinante!!! Sobre el recuperar la energía de los hijos, chupar era en el mejor de los casos y en el peor de los mismos se trataba de matar al propio hijo (como el caso de Pablito y Doña Soledad). | | Rispondi
| | Da: laliu | Inviato: 06/01/2004 18.05 | Hola: Ami me parecia demasiado macabro el asunto de los agujeros en el cuerpo luminoso al tener hijos y mas la forma de recuperarlos, esta cuestion nos la planteamos en el grupo y no quisimos preocuparnos por ello, si por eso no podiamos ser guerreros no hibamos a cometer una tonteria por serlo, aqui entraba en conflicto otra cosa que decia CC con respecto a los sentimientos ligados a las personas y que me parecio totalmente fuera de contexto, y que por el contario aprecie bastante al leer a Enrique en este respecto, me parece que la voluntad funciona de mejor manera queriendo a los nuestros que evitandolos. Saludos Eduardo | | Rispondi
| | Da: Orestes_Balderas | Inviato: 07/01/2004 1.26 | Si, a mí también me sonaba bien bizarro que el amor (y me refiero al verdadero amor, no al enamoramiento, embelesamiento, pasiones, celos, etc...) no jugara un papel en la impecabilidad y crecimiento del guerrero.... aunque pensaba que más bien la racionalización de CC de las enseñanzas era la que estaba sacándolo de la ecuación ya que en algún momento DJ comentó que la predilección del guerrero era su amor por esta tierra y este mundo y se deleitaba en él.... | | |
|
First
Previous
No Replies
Next
Last
|
|
|