|
|
 |
|
Reply
| | | From: EL AGUILA (Original Message) | Sent: 12/6/2003 3:31 PM |
¡CONOZCA AL ANTICRISTO Y EL OBSTÁCULO QUE IMPEDÍA SU MANIFESTACIÓN! Por Tito Martínez (Tomado de mi tesis número 16)
Los falsos evangelistas y los falsos maestros en profecía bíblica no se cansan en enseñar que la Iglesia será arrebatada al cielo antes de la manifestación del antiCristo. El texto bíblico donde ellos pretenden basar esa doctrina mentirosa siempre es el mismo: 2Tesalonicenses 2:1-8. Estudiemos este pasaje bíblico, y comprobará el engaño de esa interpretación que los falsos maestros pretenden hacernos creer.
El apóstol Pablo escribió lo siguiente: "1 Pero con respecto A LA VENIDA DE NUESTRO SEÑOR YAHÚSHUA, EL CRISTO, Y NUESTRA REUNIÓN CON ÉL, os rogamos, hermanos, 2 que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca. 3 Nadie os engañe en ninguna manera; PORQUE NO VENDRÁ SIN QUE ANTES VENGA LA APOSTASÍA, Y SE MANIFIESTE EL HOMBRE DE PECADO, EL HIJO DE PERDICIÓN, 4 el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios. 5 ¿No os acordáis que cuando yo estaba todavía con vosotros, os decía esto? 6 Y ahora vosotros sabéis lo que lo detiene, a fin de que a su debido tiempo se manifieste. 7 Porque ya está en acción el misterio de la iniquidad; sólo que hay quien al presente lo detiene, hasta que él a su vez sea quitado de en medio. 8 Y entonces se manifestará aquel inicuo, a quien el Señor matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida" (2Ts.2:1-8).
Observe bien el versículo 1. Pablo se estaba refiriendo a la venida gloriosa del Cristo, y a NUESTRA REUNIÓN CON ÉL. Esa reunión de la Iglesia con el Cristo será el ARREBATAMIENTO, mencionado por Pablo en 1Ts.4:17. Observe ahora lo que Pablo dijo, él nos advirtió para que nadie nos engañara con la mentira de que la venida del Cristo y nuestra reunión con él (el arrebatamiento) es algo inminente, es decir, algo que pueda ocurrir en cualquier momento, pues Pablo dijo bien claro que ANTES de esa venida del Cristo y de nuestra reunión con él PRIMERO tendría que venir la gran apostasía Y LA MANIFESTACIÓN DEL HOMBRE DE PECADO, es decir, del antiCristo por excelencia, ¡todo lo contrario de lo que enseñan los falsos maestros evangélicos! (v.3). Por lo tanto, el orden de eventos proféticos dado por Pablo es el siguiente:
1.-La apostasía.
2.-La manifestación del hombre de pecado.
3.-La venida gloriosa del Cristo.
4.-El arrebatamiento de la Iglesia (nuestra reunión con él).
Sin embargo, los falsos maestros y evangelistas de pacotilla han deformado esta clara enseñanza del apóstol Pablo, y en lugar de enseñar que el arrebatamiento de los cristianos ocurrirá en último lugar -tal como enseñó Pablo- ¡ellos dicen que ocurrirá en primer lugar y en cualquier momento!, y haciendo eso están tergiversando la Escritura y engañando a muchos con una doctrina diabólica por excelencia. Sigamos estudiando ese pasaje del apóstol Pablo.
El apóstol Pablo dijo que había un OBSTÁCULO que impedía la manifestación del hombre de pecado (2Ts.2:6), y cuando ese obstáculo fuera quitado de en medio, entonces se manifestaría el hombre de pecado (vrs.7-8). ¿Cuál es la interpretación que los falsos maestros "evangélicos" dan a ese pasaje de Pablo? Según ellos, ese obstáculo es el espíritu santo, y cuando ocurra el Rapto de la Iglesia, entonces el espíritu santo será quitado de en medio y se manifestará el antiCristo. Ahora bien, ¿dice ese pasaje que dicho obstáculo sea el espíritu santo?, léalo usted bien. Ese texto de Pablo no dice por ninguna parte que sea el espíritu santo lo que impide la manifestación del antiCristo, ¡se trata de una pura INVENCIÓN!, un engaño más de los falsos maestros y evangelistas de pacotilla. La doctrina de que el espíritu santo será quitado de en medio no es más que una pura blasfemia, pues el espíritu santo JAMÁS será quitado de en medio o eliminado de la tierra. El apóstol Pablo no quiso decir por carta cual era la identidad de ese obstáculo, sin embargo, todos los cristianos de esa época sabían muy bien quien era ese obstáculo que impedía en los días de Pablo la manifestación del hombre de pecado: "y ahora VOSOTROS SABÉIS lo que lo detiene, a fin de que a su debido tiempo se manifieste" (v.6). Por lo tanto, en la Biblia no hay ni un solo texto donde se diga cual era ese obstáculo que impedía la manifestación del antiCristo, ¡porque Pablo no lo quiso decir por carta, sino solo de palabra!. De modo que si queremos saber cual era ese obstáculo que impedía la manifestación del hombre de pecado en los días de Pablo, tenemos que ir a otros textos cristianos que NO SEAN LA BIBLIA, y que fueron escritos después de la muerte de los apóstoles. Esos textos cristianos son los que encontramos en los llamados "padres de la iglesia". Pues bien, la enseñanza de todos los padres de la iglesia de los cuatro primeros siglos es que dicho obstáculo que impedía la manifestación del hombre de pecado era EL EMPERADOR DE ROMA, como demostraré después. Por lo tanto, ¡¡ahora podemos comprender el por qué Pablo no quiso decir por carta cual era la identidad de ese obstáculo!!. Pablo dijo que ese obstáculo tenía que ser QUITADO DE EN MEDIO (v.7), si Pablo hubiera escrito claramente que el emperador de Roma tenía que ser quitado de en medio, esa carta podría ser leída por las autoridades romanas, y Pablo habría sido acusado falsamente de conspirar contra la vida del Emperador de Roma, y habría sido ejecutado, ¡por eso es que Pablo ocultó en la epístola la identidad de dicho obstáculo!.
A continuación daré unas cuantas citas importantísimas de algunos padres de la Iglesia referente a la identidad de dicho obstáculo. También daré unas citas de eminentes autores y comentaristas cristianos, así como de la Enciclopedia Británica.
LA ENCICLOPEDIA BRITÁNICA.
En la Enciclopedia Británica se dice que la creencia de los primeros cristianos, en lo referente a la identidad del obstáculo que impedía la manifestación del hombre de pecado, era que dicho obstáculo era EL IMPERIO ROMANO CON EL EMPERADOR A LA CABEZA (Volumen 2, pagina 60. 1961, Articulo "el antiCristo").
COMENTARIO BÍBLICO DE CLARK.
Este prestigioso Comentario Bíblico Protestante dice que el testimonio unido de los lideres de la Iglesia de los cuatro primeros siglos era que el obstáculo que tenia que ser quitado de en medio era EL IMPERIO ROMANO (Nota sobre 2Ts.2).
JERÓNIMO.
Jerónimo decía que la enseñanza de Pablo es que dicho obstáculo era el Imperio Romano y el Emperador. El dijo lo siguiente: "Si Pablo hubiese escogido decir esto abiertamente, hubiera provocado una enorme e innecesaria persecución contra los cristianos" (Jerónimo, Comentario, Libro 5, capitulo 25).Esta era precisamente la razón por la cual Pablo OCULTÓ en la epístola la identidad de ese obstáculo.
JUSTINO MÁRTIR.
En su libro "Apologías", escrito por Justino a los gobernadores de la ciudad de Roma, dijo que los cristianos oraban por el Emperador de Roma, y por la continuidad de su imperio, ya que sabían que cuando ESTE desapareciera, se manifestaría el hombre de pecado (Froom, La Fe Profética de nuestros padres, p.19).
TERTULIANO.
Tertuliano dijo lo siguiente: "¿Cuál es el poder que detiene la manifestación del hombre de pecado? ¿Quién más sino EL IMPERIO ROMANO, el cual quebrantado y dividido en diez reinos introducirá al antiCristo sobre sus propias ruinas?" (Froom, La Fe Profética de nuestros padres, p.563).
AMBROSIO DE MILÁN.
Ambrosio también dijo que dicho obstáculo era el Imperio Romano y el Emperador, y que después de que fuera quitado de en medio el CESAR de Roma, se manifestaría el hombre de pecado (Newton, p.463).
CRISÓSTOMO.
Este Líder cristiano enseñó lo mismo. Él dijo lo siguiente: "Uno se puede preguntar: ¿Qué es lo que detiene la manifestación del hombre de pecado? ES EL IMPERIO ROMANO. Cuando este desaparezca, entonces vendrá el hombre de pecado, porque mientras dure el temor de la gente hacia el Emperador de Roma, nadie se ensalzará por si solo, pero cuando el Emperador desaparezca, entonces el hombre de pecado se manifestará, e intentará gobernar el reino de Dios y de los hombres" (Crisóstomo, Homilías, p.388,389).
COMENTARIO EXEGÉTICO Y EXPLICATIVO DE LA BIBLIA, TOMO II
Este prestigioso Cometario Bíblico dice: "El romanismo, como precursor del antiCristo, fue restringido de esa manera por EL EMPERADOR ROMANO (entonces representante del poder coecirtivo) hasta el tiempo cuando Constantino transfirió la sede del imperio a Constantinopla, el obispo romano gradualmente se elevo al primado" (p.547).
ELLIOT.
El historiador eclesiástico Elliot dice: "Tenemos el testimonio unido de los padres antiguos, desde Ireneo (130-200 E.C.) el discípulo del discípulo de Juan, hasta Crisóstomo (347-407), inclusive a Jerónimo (331-420), asegurando todos que la clave estaba en EL PODER IMPERIAL QUE GOBERNABA Y RESIDÍA EN ROMA" (Elliot, Horae Apocalypticae, Libro e, pagina 92).
Por consiguiente, es obvio que la creencia general de todos los primeros cristianos de los cuatro primeros siglos es que el obstáculo que impedía la manifestación del hombre de pecado era EL IMPERIO ROMANO Y EL CESAR. Por consiguiente, puesto que ya sabemos perfectamente cual era el obstáculo que impedía en los días de Pablo la manifestación del antiCristo, ahora tenemos que saber QUIEN ES ESE ANTICRISTO que se instalaría en el templo de Dios, haciéndose pasar por dios (2Ts.2:3-4).
La verdadera identidad del antiCristo
Cuando el antiguo Imperio Romano de Occidente desapareció en el siglo 5º y el último de los emperadores romanos fue quitado de en medio, solo hubo un poder en el mundo que ocupó el lugar de los emperadores en Roma: EL PODER PAPAL. ¡el Papa de Roma es el sucesor directo de los antiguos emperadores romanos!, él sucedió o reemplazó en Roma el poder monárquico de los césares, incluso llevando el mismo título pagano que los césares: "Pontifex Máximus".
Como ya hemos visto, era el emperador de Roma quien impedía la manifestación del poder Papal en el mundo, porque era el poder religioso y político de los césares de Roma los que impedían que otro poder, como el Papal, ocuparan su lugar. Mientras el César siguiera gobernando el Imperio desde Roma, ¡el Papa no podría ocupar su lugar!, por tanto, EL CESAR TENÍA QUE SER QUITADO DE EN MEDIO. Pero cuando en el siglo 4º el Emperador Constantino trasladó su sede imperial de Roma a Bizancio (Constantinopla), entonces el obispo de Roma tomó el control de la ciudad, ¡aunque no de toda la cristiandad!, ya que ese control o dominio del Papa sobre toda la Iglesia Católica o Universal comenzó a ocurrir únicamente a partir de la desaparición del César y de la desintegración del Imperio Romano de Occidente en el siglo 5º, entonces el Papa de Roma se vio libre de dicha autoridad imperial, y ocupó en Roma el lugar que ocupaban los emperadores, reclamando para sí mismo el título pagano de "Pontifex Maximus". De esta manera se cumplió la profecía de Pablo. Por consiguiente, el hombre de pecado, el hijo de perdición, es el PAPA DE ROMA, ¡él se instaló en el templo de Dios, y se hace pasar por Dios! (2Ts.2:4). Ahora bien, ¿cuál es ese templo de Dios mencionado por Pablo? Cuando Pablo habló del templo de Dios siempre se refería al conjunto de cristianos, es decir, la CRISTIANDAD (1Co.3:16, 2Co.6:16), por lo tanto, el hombre de pecado, el antiCristo por excelencia, se instalaría dentro de la cristiandad, ocupando el lugar de los césares en Roma, y haciéndose pasar por Dios, profecía que se cumple al pie de la letra en el PAPADO, el cual dice ser el representante de Dios en la tierra, el vicario del Cristo, y el Santo Padre, título que el Cristo aplicó únicamente al Dios Padre (Jn.17:11).
Ahora bien, hemos de tener en cuenta que el templo de Dios no es solamente la cristiandad, ¡sino también EL TEMPLO JUDÍO DE JERUSALÉN!, ya que el Apocalipsis también llama "templo de Dios" al templo de Jerusalén (Ap.11:1-2), por consiguiente, cuando Pablo dijo que el antiCristo se instalaría dentro del templo de Dios, no solo se estaba refiriendo al conjunto de cristianos: la cristiandad, ¡sino también a un futuro TEMPLO JUDÍO EN JERUSALÉN!, esto significa sencillamente que el Papa de Roma, o mejor dicho, el ÚLTIMO Papa de Roma, no gobernará el mundo desde Roma, ¡sino desde Jerusalén!, desde un futuro tercer templo judío en Jerusalén. Este último Papa de Roma verá la venida gloriosa del Cristo, y será paralizado por el resplandor de su venida (2Ts.2:8), y después será arrojado vivo a un lago de fuego, juntamente con la bestia o líder político del nuevo Imperio Romano de Occidente (Ap.19:19:20). ¡Así será el final de este poder anticristiano que es el Papado!
¿Por qué Pablo utilizó el singular?
Obviamente los defensores del Papado romano niegan rotundamente que el Papa sea el hombre de pecado o antiCristo por excelencia predicho por el apóstol Pablo en 2Ts.2, y el argumento que ellos suelen dar para negar esta verdad es que Pablo utilizó el singular: "el hombre de pecado", y no el plural: "los hombres de pecado", por lo tanto, esos defensores del Papado alegan que el Papa no puede ser el hombre de pecado o antiCristo predicho por Pablo, porque ha habido muchos Papas, y no solo uno, sin embargo, seguidamente vamos a ver la falsedad de ese argumento. Pablo habló de "EL HOMBRE DE PECADO" (en singular), porque se estaba refiriendo a una CLASE de HOMBRES (en plural), y no a un solo hombre. Por ejemplo, Pablo también dijo lo siguiente: "16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, 17 a fin de que EL HOMBRE DE DIOS sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra. " (2Tm.3.16-17). En este pasaje Pablo también utilizó el SINGULAR para referirse a una clase de hombres: los siervos de Dios (en plural), de igual manera, Pablo utilizó el singular para referirse a una clase de hombres malvados que se instalarían dentro de la Iglesia de Dios y dentro de un futuro templo judío en Jerusalén, y esta profecía se cumple perfectamente en el Papado romano, el cual es una sucesión de pontífices paganos "cristianizados" que pretenden ocupar el lugar del Cristo en la tierra, y ser la cabeza de la Iglesia Universal o Católica. Eso de utilizar el singular cuando hablamos de una colectividad plural es muy común, por ejemplo, cuando decimos: "el hombre del Neandertal" no nos estamos refiriendo a un solo hombre, sino a una CLASE de hombres primitivos. O cuando decimos utilizando el singular "el hombre español es audaz", nos estamos refiriendo a una CLASE de españoles audaces, y no a un solo individuo. Otro ejemplo bíblico de utilizar el singular por el plural lo tenemos en la epístola a los Hebreos, donde se repite la frase "EL SUMO SACERDOTE" (Heb.9:7, 25, 13:11), la cual está en SINGULAR, sin embargo, esa frase no se refiere a un solo sumo sacerdote judío, sino a la SUCESIÓN de sumos sacerdotes de la religión hebrea. Por consiguiente, cuando Pablo predijo la manifestación del hombre de pecado, no se estaba refiriendo a un solo hombre, sino a una SUCESIÓN de hombres que se instalarían dentro de la cristiandad, después de la caída del Imperio Romano (el obstáculo), pretendiendo ocupar el lugar del Cristo en la tierra, ya que esto es lo que significa el título Papal "Vicario del Cristo": "el que ocupa el lugar del Cristo", el "suplantador del Cristo".
Tito Martínez (Teólogo biblico y administrador general de la Comunidad de Doctrina Cristiana) Haga clic en el siguente enlace para volver a la página de Contenido |
|
 First
Previous
2-3 of 3
Next
Last
|
|
Reply
| |
Respuesta de Tito Martínez a Abel Rafael El siguiente correo electrónico me lo envió un miembro del foro de Doctrina Cristiana el día 6 de noviembre de 2003. Mis respuestas están en color azul. Mérida, Yucatán, México, a 06 de noviembre del 2003. Ya han pasado unos días desde que me di de alta en este foro, y he estado leyendo los escritos que este tiene. Y sin intención de ofender, he de expresar que Tito tiene pocos conocimientos de la Escritura y aun menos de los idiomas bíblicos. Pues al aludir a estos solo deja ver su falta de conocimiento de los mismos y su ignorancia en la gramática del hebreo y del griego. ¿Que tengo poco conocimiento de la Escritura?, ¡demuéstralo! Yo no seré un erudito como tu en las lenguas griega, hebrea y aramea, sin embargo, ¡conozco la verdadera Doctrina Cristiana mucho mejor que tu!, y a las pruebas me remito. Tu te crees que por conocer esos idiomas originales de la Biblia estás en el derecho de acusarme de ignorar las Escrituras, ¡y eso es un craso error tuyo!, pues una persona puede conocer muy bien esos idiomas, y no tener ni idea del verdadero Evangelio ni de la verdadera Doctrina Cristiana, o al menos un conocimiento erróneo de lo más elemental de la Doctrina Cristiana. Por ejemplo, hay "teólogos" y "eruditos" titulados que conocen muy bien los idiomas griego, arameo, y hebreo, o incluso el chino mandarín, sin embargo, ¡no tienen la menor idea de cual es el verdadero Evangelio, ni qué hay que hacer para ser salvos!, pues ellos únicamente enseñan las falsas doctrinas apóstatas que otros "maestros" de sus respectivas sectas les han enseñado a ellos, de modo que conocer esos idiomas bíblicos o no bíblicos no es ninguna garantía de estar en la verdad y de conocer el verdadero Evangelio. El conocimiento de esos idiomas biblicos puede ayudar a conocer mejor las Escrituras, ¡pero no es la prueba de que uno conozca las Escrituras! Por ejemplo, una persona puede conocer muy bien el idioma español antiguo del siglo 16, con el cual Miguel de Cervantes escribió la genial obra de "el Quijote", sin embargo, esto no significa de ninguna manera que los que ya no hablamos el español antiguo del siglo 16 no conozcamos el Quijote, ya que dicha obra ha sido TRADUCIDA al español moderno (y a otros muchos idiomas), para que la podamos entender todos perfectamente. Lo mismo ocurre con la Biblia, la cual fue escrita originalmente en hebreo, en arameo y en griego, sin embargo, los que no hablamos esos idiomas, de ninguna manera significa que ignoremos las Escrituras, al contrario, podemos conocer muy bien la Biblia utilizando diferentes TRADUCCIONES de excelente calidad, como existen en el mundo. De igual manera, es irónico que Tito suela aludir a ciertos autores para apoyar sus pensamientos siendo estos "teólogos monoteístas". Y lo irónico está en que Tito solo toma de ellos ciertas frases o partes. Y no deja ver la convicción completa de estos escritores. Uno de estos autores es Eugenio Danyans, un hermano en Cristo muy estimado por mi. Ya que en un tiempo, hace ya 12 años, este hermano me estuvo orientando por medio de cartas en mi estudio de griego. ¡Por supuesto que yo siempre cito a otros autores, ya sean trinitarios o no! Cuando estos eruditos, pastores o maestros están enseñando algo CORRECTO simplemente hago lo que dijo Pablo: "Examinadlo todo, y QUEDAOS CON LO BUENO". A pesar de que escritores "evangélicos" trinitarios, como Eugenio Danyans, u otros muchos, sean unos herejes trinitarios y monoteístas, esto de ninguna manera significa que todo lo que ellos enseñan sea falso o erróneo, ¡cuidado! Algunas cosas que ellos enseñan pueden ser muy útiles, edificantes y buenas, y son esas cosas las que yo tomo o cito en mis escritos. Lo mismo ocurre con la secta del jehovismo atalayado, o con otras sectas de la cristiandad; algunas doctrinas fundamentales del jehovismo atalayado no son más que vulgares doctrinas de demonios (1Tm.4:1), inventadas por los falsos ungidos de esa secta falsa, sin embargo, ¡eso no significa que todo lo que ellos enseñen sea falso!, al contrario, algunas de las doctrinas que ellos enseñan son correctas, bíblicas y edificantes, ¡y yo creo en esas doctrinas y las enseño en Internet! De igual manera es lastimoso el lenguaje que Tito emplea para referirse a las personas que no piensan como él, sobre todo cuando se refiere a los Testigos de Jehová y a los Católicos Romanos. Espero que Tito cambie esta actitud pues solo demuestra lo que hay en su corazón, esto es: Prepotencia y falta de amor. El lenguaje que yo utilizó es completamente el correcto. Por ejemplo, yo jamás llamó a los "testigos cristianos de Jehová" de esa manera, por la sencilla razón de que ellos no son verdaderos testigos de Yahúh, ni cristianos, pues ellos mismos dicen que no tienen el espíritu de Dios morando en ellos, lo cual es lo mismo que decir que no son cristianos, ya que el apóstol Pablo dijo bien claro que si alguno NO TIENE EL ESPÍRITU DE DIOS morando en él, entonces NO PERTENECE AL CRISTO, es decir, no es cristiano (Ro.8:9). Por lo tanto, es ridículo y falso decir que estos pobres sectarios son cristianos, cuando ellos mismos afirman indirectamente que NO LO SON, y si se llaman a sí mismos "cristianos" es porque no tienen ni idea de lo que dicen, pues quien no tiene el espíritu de Dios morando en él no puede decir que es cristiano. Ellos son en realidad JEHOVADOS ATALAYADOS, es decir, seguidores de su falso dios Jehová (no Yahúh), y lacayos o servidores de los falsos cristos o falsos ungidos que les gobiernan desde Nueva York. Respecto a los católicos romanos, yo, y millones de cristianos durante siglos, les llamamos más correctamente PAPISTAS, ya que ellos son seguidores de las doctrinas falsas del Papa de turno, ¡no de la verdadera Doctrina del Cristo Yahúshua! Los católicos NO SON CRISTIANOS, sino papistas, ya que ellos ni conocen el verdadero Evangelio de la Gracia de Dios, ni conocen la verdadera Doctrina Cristiana, sino únicamente la bazofia y el veneno doctrinal que Roma les ha metido en sus mentes y en sus bocas. Respecto a eso que dices que yo soy un prepotente con falta de amor, no es más que una acusación falsa tuya, ya que ni soy prepotente, ni carezco de amor, pues amo mucho más de lo que tu crees, y quien ama, ha conocido a Dios, porque Dios es amor (busca la cita bíblica). Y en lo personal me pareció de mal gusto el hecho que haya alterado a su parecer el texto del NT de la Versión Internacional. ¿Cómo puede una persona que desconoce el idioma griego hacer tal cosa? Pues el resultado de esto será algo completamente erróneo. Efectivamente, he cambiado o alterado algunas frases de la Nueva Versión Internacional (NVI), creando un excelente Nuevo Testamento PDF versión de Tito Martínez, y que cualquiera puede bajar de mi página web o de la Comunidad de Doctrina Cristiana. ¿Tu crees que mi versión del Nuevo Testamento es una versión falsa o errónea?, ¡pues DEMUÉSTRALO!, ¿por qué no lo haces? Escucha, Abel, si he cambiado algunas frases de esa Nueva Versión Internacional, para hacer mi propia versión, no ha sido por capricho, sino que lo he hecho COTEJANDO OTRAS BUENAS TRADUCCIONES, así como el Nuevo Testamento Interlineal Griego-Español, de Francisco Lacueva, cambiando y corrigiendo algunas frases que son erróneas en la Versión Internacional, te pondré un sencillo ejemplo, el cual seguro que ignoras, a pesar de lo erudito que dices ser en el idioma griego: la Nueva Versión Internacional ha traducido el pasaje de Apocalipsis 16:13 de la siguiente manera: "... tres espíritus malignos que parecían ranas", sin embargo, eso es una traducción sutilmente falsa, ya que la traducción literal del texto griego dice lo siguiente: "tres espíritus inmundos como ranas" (Nuevo Testamento Interlineal Griego-Español, de Francisco Lacueva) . ¿Cuál es la diferencia entre ambas frases?, pues muy sencillo: Juan no estaba diciendo que esos tres espíritus inmundos que saldrán de Satanás, la bestia y el falso profeta sean PARECIDOS A las ranas, es decir, tengan ojos saltones como de rana, sean verdes, o digan "croac". Lo que estaba diciendo Juan es que esos tres espíritus serán inmundos COMO RANAS, ya que las ranas son animales inmundos para los judíos ortodoxos, según las leyes dietéticas de Levítico 11 establecidas por Dios para su pueblo. Por lo tanto, lo que Juan estaba diciendo en Apocalipsis 16:13 es que ESAS LEYES DIETÉTICAS DE LEVITICO 11 AUN SIGUEN EN VIGENCIA PARA EL PUEBLO DE DIOS, LOS CRISTIANOS, y que aun siguen existiendo los animales puros e inmundos, los comestibles y los no comestibles, y esos tres espíritus serán espíritus inmundos COMO LAS RANAS. Sin embargo, esa falsa traducción de la Nueva Versión Internacional (y otras más) han DEFORMADO el sentido original de la frase dicha por Juan, y yo lo que he hecho en mi versión del Nuevo Testamento PDF es corregirla en su sentido original, de la misma forma que he corregido y cambiado otros muchos más textos del Nuevo Testamento, para que sean lo más fiel posible al sentido original. Te repito una vez más que, puesto que dices que mi versión del Nuevo Testamento es errónea, TIENES QUE DEMOSTRARLO, y si no lo demuestras, entonces quien estará en el error serás tu. Y en cuanto a la refutación a las "21 TESIS" que tanto presume Tito que no existe, no es porque no existan personas que sean capaces de refutarlas o porque estas sean verdaderas, sino porque la mayoría las toma como un juego, o como algo que no vale la pena dedicarle tiempo, ya que hay cosas mejores por hacer. Y esta es también mi opinión. Y es lamentable que haya personas que le siguen el juego a Tito. Sin embargo, estaré sacando tiempo para redactar una Refutación, e ir la publicando en la Web los avances de la misma. ¡Esas palabras las escribiste hace un mes, y todavía no has empezado a refutar esas 21 tesis, NI NADIE LO HA HECHO!, ¿por qué?, pues yo te lo diré: porque las 21 tesis de la verdadera Doctrina Cristiana son absolutamente IRREFUTABLES, y aun no conozco a ningún "teólogo", pastor o maestro de la Biblia, sea de la secta que sea, que pueda refutar las 21 tesis, porque estas 21 tesis están edificadas o basadas únicamente sobre el Cristo y sus 12 apóstoles, y ni tu ni nadie las podrá refutar o rebatir jamás. Lo otro que has dicho no son más que excusas ridículas, falsas y sin sentido, pues estas 21 tesis de la verdadera Doctrina Cristiana NO SON NINGÚN "JUEGO", sino las tesis que, al final de esta era mala, serán creídas y enseñadas por toda la verdadera Iglesia de Dios, cuando esta sea restaurada a la unidad de la Fe (Doctrina), y a la verdadera Teologia biblica Judeo-Cristiana, y esta poderosa herramienta de Internet está siendo utilizada por un servidor para tal fin. Ahora bien, Tito! Yo no se cuanta preparación Teológica tengas ni que tanto conozcas sobre Hermenéutica e idiomas biblicos, pero te aconsejo que te tomes un tiempo... para estas cosas... Yo no te puedo llamar "hermano" o "hermano en Cristo", ya que el Cristo que tu predicas es un Cristo diferente al Cristo de la Biblia... Y estimados foristas, me gustaría saber la opinión de ustedes sobre lo aquí expuesto... sin más por el momento me despido de ustedes... Sinceramente .... Abel Rafael Chi Chávez. ¿Qué cuanta preparación teológica tengo?, pues sencillamente la misma que expongo en mis 21 tesis y en mis webs. Todo este material de estudio bíblico que tengo publicado en Internet es el resultado de 23 años de estudio personal y diligente de la Doctrina Cristiana y de las Sagradas Escrituras, ¡y desde luego JAMÁS podría haber aprendido estas Doctrinas Cristianas y esta teología henoteísta-politeísta en ningún "seminario teológico"!, ya que no existe en el mundo ni un solo seminario o instituto teológico donde se enseñen las doctrinas y la teología bíblica henoteísta-politeísta que yo enseño en mis 21 tesis. Abel, desgraciadamente yo tampoco te puedo llamar "hermano en el Cristo" (aunque somos hermanos en Adán, pues pertenecemos a la misma especie humana) porque tu teología no es mi teología, ni tus doctrinas son mis doctrinas. Dices que el Cristo en el cual yo creo no es el Cristo reflejado en las páginas de la Biblia, PUES DEMUÉSTRALO, ¿por qué no lo haces?, sencillamente porque ni tu mismo te crees lo que has dicho. Así es, que los foristas de la Comunidad de Doctrina Cristiana den en el foro su propia opinión de todo lo que está expuesto en este escrito, y que ellos mismos lean, y después juzguen con juicio recto, tal como nos pidió el Cristo Yahúshua: "No juzguen por las apariencias; juzguen con justicia." (Jn.7:24, Nuevo Testamento PDF, versión de Tito Martínez). Tito Martínez (administrador general de la Comunidad de Doctrina Cristiana) | ¡¡CONOZCA LA WEB DE LA VERDADERA DOCTRINA CRISTIANA!! Para entrar en ella, haga clic en el letrero de abajo
Para descargar de Internet las 21 tesis de la verdadera Doctrina Cristiana, en formato pdf, haga clic en el letrero de abajo 
¡¡LEA ESTOS IMPRESIONANTES ESTUDIOS BIBLICOS!! Para leerlos, haga clic en los letreros de abajo el verdadero rostro del poder papal 
| |
|
Reply
| |
Querido amigo y hermano Mario:
¿Por qué no quieres que te conteste o replique?, pues mira, este "muchacho mal criado" te va a replicar, ¡¡y con una réplica que seguro nadie te ha dado hasta este momento!!. 1- Ya te he demostrado que cuando Lutero se refería a "este rechazado y condenado pueblo judío" no se estaba refiriendo a TODOS los judíos, sino solamente a los judíos MALVADOS, avaros, blasfemos y anticristianos de la época. Lutero no era tan estúpido como para ignorar que el Cristo, los apóstoles y la mayoría de los primeros cristianos eran todos ellos JUDÍOS. ¿Lo entiendes? 2- Es cierto que al final los judios incrédulos también alcanzarán la misericordia, tal como enseñó Pablo (Ro,11:31). 3- Juan dijo que el ANTICRISTO es todo aquél que niega que Yahúshua es el Cristo, el Mesías (1Jn.2:18). Los judíos, en su gran mayoría, niegan que Yahúshua sea el Mesías, por lo tanto, ELLOS SON ANTICRISTOS, o si lo prefieres, ellos son el antiCristo, ya que este término es una expresión genérica que no se aplica a un solo individuo, sino a una colectividad. 4- El Cristo Yahúshua y sus apóstoles hablaron EN CONTRA DE LOS JUDÍOS, ¿eran ellos antisemitas pronazis?, según tu, lo serían. Veamos los pasajes biblicos donde se demuestra la maldad de los judíos anticristianos: a) Cristo llamó a ciertos JUDIOS religiosos "hijos de Satanás", pues dijo que el padre de ellos era el diablo (Jn.8:44). ¡¡Seguro que Yahúshua era un antisemita pronazi!! b) Fueron los JUDÍOS los que condenaron a muerte al Cristo y le entregaron a los romanos para ser ejecutado (Mt.26:58-75). c) Juan dijo que LOS JUDÍOS perseguían y querían matar a Yahúshua, porque él trabajaba en sábado y se hacía Dios (Jn.5:16-18). ¡¡Seguro que Juan también era un maldito antisemita pronazi!! d) Eran LOS JUDÍOS los que siempre buscaban cualquier oportunidad para matar a Yahúshua (Jn.7:1). e) Eran los JUDÍOS los que decían que Yahúshua estaba endemoniado (Jn.8:48). f) Los JUDÍOS tenían por costumbre tomar piedras para arrojárselas a Yahúshua (Jn.10:31, 11:8). g) Cuando la gente creía en Yahúshua SE APARTABAN DE LOS JUDÍOS (Jn.12:11), lo cual demuestra de forma irrefutable que los verdaderos cristianos no tenemos que tener ninguna relación con los judíos anticristianos que rechazan a Yahúshua como Mesías, sino apartarnos de ellos y de sus diabólicas falsas doctrinas. h) Fueron los guardias enviados por LOS JUDÍOS los que arrestaron y ataron a Yahúshua (Jn.18:12). i) El gobernador romano Poncio Pilato quiso dejar libre a Yahúshua. sin embargo, fueron LOS JUDIOS los que gritaron como energúmenos para que fuera condenado a muerte y ejecutado (Jn.19:12). j) Fueron los JUDIOS de Damasco los que se pusieron de acuerdo para asesinar al apóstol Pablo (Hch.9:23). ¡¡Seguro que el escritor del libro de Hechos (Lucas) era otro antisemita pronazi que odiaba a los judíos!! k) Fueron los JUDIOS los que se oponian con maldiciones al Evangelio de la Gracia de Dios predicado por Pablo, y entonces Pablo les dijo a LOS JUDIOS que ellos no eran dignos de la vida eterna, y que entonces se marchaba a predicar el Evangelio a los gentiles (Hch.13:45-46, 50). ¡¡Seguro que el apóstol Pablo era otro maldito antisemita pronazi!! l) No era el pueblo judío en su totalidad los que se oponían a los apóstoles y al Evangelio, sino solamente los JUDIOS INCRÉDULOS Y ANTICRISTIANOS, los cuales incitaban a los gentiles para que atacaran a los verdaderos cristianos (Hch.14:2). Por lo tanto, cuando los cristianos decimos que los judíos son anticristianos, no nos estamos refiriendo a todos los judíos, sino SOLAMENTE A LOS JUDÍOS INCRÉDULOS, AVAROS Y ANTICRISTIANOS QUE NIEGAN QUE YAHÚSHUA ES EL MESÍAS. Es a esta clase de judíos MALDITOS Y MALVADOS a los cuales el gran reformador Martín Lutero acusó de avaros, asesinos y malditos, y por eso es que instaba a las autoridades políticas de Alemania para que los expulsaran de los territorios alemanes donde ellos hacían un daño incalculable al pueblo cristiano y a la economía de Alemania, a causa de la avaricia de ellos. m) Eran los JUDIOS de Tesalónica los que alborotaron a las multitudes cuando se enteraron que Pablo predicaba el Evangelio en esa ciudad (Hch.17:13). n) Fueron los JUDIOS de Acaya los que atacaron a Pablo y lo condujeron al tribunal (Hch.18:12). ñ) Fueron los JUDIOS los que tramaron un atentado contra Pablo antes de embarcarse hacia Siria (Hch.20:3). o) El espíritu santo dijo que los JUDIOS de Jerusalén atarían a Pablo y lo entregarían a manos de los gentiles (Hch.21:11). ¿Será el espíritu santo otro antisemita pronazi? p) Fueron los JUDÍOS los que tramaron una conspiración para asesinar a Pablo (Hch.23:12). q) Fueron los líderes religiosos JUDÍOS los que acusaban a Pablo y le buscaban desesperadamente para matarlo (Hch.25:2-3, 15). Por lo tanto, no eran todos los judíos los que odiaban a los cristianos, sino solamente los LÍDERES POLÍTICOS Y RELIGIOSOS de los judíos, los cuales eran anticristianos, malvados, malditos y asesinos, ya que rechazaban a Yahúshua como el Cristo y perseguían a muerte a las primeras comunidades de cristianos. l) Las primeras iglesias cristianas fundadas por Pablo sufrian persecución por parte de los JUDÍOS (1Ts.3:14). 5) Martín Lutero entendia perfectamente que los millones de judíos que rechazan a Yahúshua y al Evangelio es porque así lo dispuso Dios, y que gracias a este rechazo de los judíos, los gentiles podemos entrar en el pueblo de Dios, la IGLESIA, que es el verdadero Israel de Dios (Ro.11:28), sin embargo, ¡¡Lutero conocía las Sagradas Escrituras mucho mejor que muchos "teólogos titulados" de ahora!!, y él sabía que los principales enemigos de los apóstoles y de los cristianos verdaderos son los JUDÍOS anticristianos, avaros y malditos, y por eso es que él hablaba en contra de estos judíos, PREVINIENDO ASÍ A LOS CRISTIANOS DE DE ESA MALA INFLUENCIA BLASFEMA Y ANTICRISTIANA JUDAICA. Sin embargo, ahora vienen muchos "cristianos", amigos de estos judíos anticristianos y pretenden hacernos creer la espantosa mentira que Lutero era un antisemita pronazi, lo cual es más falso que Judas, ¡esta es la mayor MENTIRA que se ha inventado sobre el gran reformador evangélico Martín Lutero!, y desgraciadamente también la están exparciendo muchos "teólogos titulados". Que el dictador papista y diabólico Adolfo Hitler utilizara esos escritos de Lutero para aprobar el exterminio de los judíos durante la segunda Guerra Mundial fue una PERVERSIÓN y una falsificación de lo que el propio Lutero enseñó sobre los judíos, ya que LUTERO JAMÁS ORDENÓ EL EXTERMINIO DEL PUEBLO JUDÍO (esto fue la obra satánica solamente de los papistas), SINO QUE ÚNICAMENTE HABLÓ EN CONTRA DE LOS JUDIOS ANTICRISTIANOS, AVAROS Y USUREROS, PARA PREVENIR AL PUEBLO DE DIOS DE ESA DIABÓLICA INFLUENCIA MALVADA, Y PARA SALVAR A ALEMANIA DE LA RUINA ECONÓMICA A LA QUE ESTOS JUDÍOS ESTABAN LLEVANDO A LA NACION ALEMANA. 6) Repito una vez más que cuando Lutero dijo "este rechazado y condenado pueblo judío" se estaba refiriendo solamente al pueblo judío que ODIABA AL CRISTO Y PERSEGUÍA A LOS CRISTIANOS, ¡no a todo el pueblo judío!, sin embargo, siempre habrá personas que deformen las palabras de Lutero para su conveniencia, haciendo creer a muchos la abominable mentira de que Lutero odiaba a todos los judíos. 7) Millones de "cristianos" han sido vilmente engañados por Satanás, el cual les ha hecho creer que el famoso pasaje biblico que dice: "Bendeciré a los que te bendijeren, y maldeciré a los que te maldijeren" (Gen.12:3) se está refiriendo a los judíos. Según estos engañados por el Diablo, quien maldiga a los judíos, será maldito por Dios, y quien bendiga a los judíos, será bendecido por Dios. Veamos la falsedad espantosa de esa interpretación: Si leemos el CONTEXTO de ese pasaje bíblico, veremos que el Señor se está refiriendo a la bendición de ABRAHAM Y SU DESCENDENCIA A TRAVÉS DE ISAAC, es decir, ¡¡se refiere a toda la descendencia ESPIRITUAL de Abraham!!, o lo que es lo mismo: a los CREYENTES en el Mesías Yahúshua, ya sean judíos o gentiles, y todos ellos forman la IGLESIA DE DIOS, la cual es la DESCENDENCIA DE ABRAHAM (Ro.4:16). Pablo enseñó bien claro que los verdaderos hijos de Dios NO son los descendientes naturales de Abraham, sino los HIJOS DE LA PROMESA (Ro.9:8), y estos hijos de la promesa son los que CREEMOS EN EL MESÍAS YAHÚSHUA, ¡el resto de judíos que rechazan a Yahúshua no son los verdaderos descendientes de Abraham, sino que son ANTICRISTOS (1Jn.2:18)!, e incluso el Cristo dijo que el padre de estos JUDÍOS es el diablo (Jn.8:44), por lo tanto, si el padre de ellos es el diablo, ¿como pueden ser estos judíos parte del pueblo de Dios?, ¡es imposible! El apóstol Pablo enseñó de forma muy clara que los descendientes o simiente de Abraham, y los herederos de la promesa que Dios le dio a Abraham, son solamente LOS QUE PERTENECEN AL CRISTO YAHÚSHUA, es decir, los CRISTIANOS, ya sean de origen judío o gentil (Gal.3:28-29). Por consiguiente, cuando Dios dijo a Abraham que él bendecirá a los que le bendigan, y maldecirá a los que le maldigan, sencillamente se estaba refiriendo a la DESCENDENCIA ESPIRITUAL DE ABRAHAM, la cual son todos los que creemos en el Cristo Yahúshua, es decir, los CRISTIANOS, sin embargo, Satanás ha engañado al mundo entero (Ap.12:9), y ha hecho creer a millones de "cristianos" la mentira espantosa de que ese pasaje de Génesis 12:3 se está refiriendo a los judíos, y que los que maldicen a los judíos serán malditos por Dios, y los que les bendicen, serán bendecidos por Dios, ¡¡qué abominable mentira!!. Estos engañados por Satanás no se han dado cuenta que naciones, como los Estados Unidos, fueron tremendamente bendecidas por Dios porque esas naciones bendijeron a millones de CRISTIANOS perseguidos por el papismo, acogiéndolos en sus tierras y dándoles la libertad religiosa que esos cristianos no tenían en la Europa dominada por el papismo o el anglicanismo, ¡no porque acogieran a muchos judíos!, repito, los Estados Unidos es, por ahora, la nación más bendecida y poderosa del mundo, porque es el país donde los CRISTIANOS protestantes han sido más bendecidos y numerosos, porque son estos cristianos biblicos la verdadera DESCENDECIA O SIMIENTE DE ABRAHAM, tal como enseñó el apóstol Pablo, mientras que siguen siendo los JUDIOS ANTICRISTIANOS y los lacayos del papismo católico romano los más perversos y astutos enemigos de los cristianos biblicos, y estos enemigos del Cristo y de su Doctrina han introducido en la Iglesia multitud de falsas y perversas doctrinas, para hacer creer a milones de personas que ellos son la descendencia de Abraham, el pueblo escogido de Dios, y los herederos del gobierno del mundo. No es extraño que el apóstol Juan dijera que Satanás está engañando al mundo entero (Ap.12:9). Y no es extraño que el propio Cristo Yahúshua dijera bien claro que todos estos falsos judíos que siempre han odiado y preseguido a los verdaderos cristianos sean LA SINAGOGA DE SATANÁS (Ap.2:9-10), sin embargo, el diablo ha hecho creer a millones de "cristianos" que esa sinagoga de Satanás que odia al Cristo y a los cristianos son el pueblo escogido de Dios, y la descendencia de Abraham; ¡qué engaño más perverso y astuto es el que se ha infiltrado en las iglesias cristianas!, sin embargo, esta gran mentira satánica está siendo desenmascarada por un servidor en la Comunidad de Doctrina Cristiana, así como en mi Web de la verdadera Doctrina Cristiana. Tito Martínez (Teólogo biblico y administrador general de la Comunidad de Doctrina Cristiana) Haga clic en el siguente enlace para volver a la página de Contenido |
|
|
|
Recommend